徐佳宁年龄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 黄祖权

剧情介绍

北宋末年,帝王昏庸,奸臣当道。水泊梁山的势力不断壮大,朝廷派出双鞭呼延灼征讨梁山,其连环马阵令好汉吃够苦头,多亏汤隆举荐、鼓上蚤时迁赚来京师金枪班教头金枪将徐宁,用其独门的金枪法、钩镰枪大破连环马。此后徐宁在汤隆的陪同下急急下山迎接亲眷,怎奈朝廷早已得知消息。山雨欲来风满楼,徐家娘子令徒弟们送走幼子,带着对丈夫的挂念迎来倾覆的厄运。官家走狗王太尉及其义子姜勃假公济私,觊觎徐家的祖传宝贝雁翎圈金甲,为此对徐娘子进行惨无人道的折磨。王太尉企图利用徐子作为得到金甲的筹码,而徐宁则为救出妻儿竭尽全力……

评论:

  • 亓官泰和 0小时前 :

    两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎,几个人各演各的。

  • 惠映天 4小时前 :

    这电影就像是你去网红餐厅吃饭,端上来一盘很好看的菜,服务员先问你,您要拍照吗?你说算了,我饿。服务员又说,那您等下,这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天,终于要吃了,服务员又说,您好,我们这边还推出了最新的解谜吃法,您要不要试一试?你被引导着解了半天,饿得不行了,刚要下筷,服务员不紧不慢的说,介于您解谜成功,赠送一段表演请您欣赏,欣赏完表演,你有气无力的问,能吃了吗?服务员说,好的,刚刚都是本店的特色,这就给您上菜,然后端上来一盘酸辣土豆丝。

  • 斌柏 8小时前 :

    #2208# 这种改法简直就是对原著的侮辱

  • 彩蓓 0小时前 :

    比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。

  • 卫一清 3小时前 :

    及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。

  • 微生新知 7小时前 :

    黄师傅的声音一听就是宫宝田。。。

  • 寻诗双 6小时前 :

    勉强及格。导演层面来说,是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实,对时代还原用心了(作为香港导演尤其难得),葛优承担了几处笑点,但演绎的比较低调,这个角色也是有层次感的(社会人的油滑和对老友的承诺),反派们整体智商都在线,咏梅翻脸就砸手,而全片最大亮点在造假村的头目阿如那,扮猪吃老虎的算计下面,有份夸耀自己酒量的草莽豪气,这种年轻匪首的角色,在中国电影里并不多见,没有参照物的情况下演到这个程度,我佩服。雷佳音的演技没有问题,但角色设定不对,他以一介底层酒蒙子修理工的身份,介入顶级鉴宝故事,虽然也是扮猪吃老虎,但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁?为了达到什么目的?李现则是表演问题了,双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质,CG呈现的鉴宝过程略显浮躁,当然最浮躁的是后面的地宫夺宝,平民能有实力做出这地宫?

  • 捷友易 3小时前 :

    徐家三代局中局的动机不符合常理,结局的反转也反了个寂寞,出乎意料之外,却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院,对电影的评价也不言而喻了。

  • 却依晨 9小时前 :

    题材不错,原著很棒,可是为什么电影拍的就像流水线产品,剧情发展和节奏着急而刻意,仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。

  • 剧书仪 8小时前 :

    看过原著忘差不多了,懒得吐槽了,只觉得很多漏洞。许爸不怕把自己儿子给玩死中吗?文物特效很好看。

  • 委漾漾 6小时前 :

    过于虎头蛇尾了,人物动机、世界观塑造经不起细究,但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟,再扎实一点会更好。

  • 储凝然 9小时前 :

    有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。

  • 彩娅 8小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 娜雪 6小时前 :

    所以许爷爷还是把真佛头给了木户了?

  • 军辰沛 9小时前 :

    应该删了很多原著的细节,节奏有点快,有些东西没交代清楚。葛大爷永远是你葛大爷。

  • 公冶芳蕤 4小时前 :

    请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看

  • 卫家丽 3小时前 :

    强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。

  • 介景天 6小时前 :

    老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑

  • 卫铮祢 2小时前 :

    这反转转到最后,爷爷送给日本人的还是真佛头,日本人要是不还呢?雷佳音的出名真是莫名其妙,李现在里头完全融不进去格格不入。

  • 卫珉序 3小时前 :

    用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved