重庆第一人民医院皮肤科 高清

评论:

• 雪嘉 5小时前 :

  把百合题材当噱头塞到青春偶像剧的壳子里，只有四个字：不伦不类。真实经历？纯属放p。互相那么猛烈的爱过，却在初恋婚礼上边自我催眠自我感动我们是永远的好盆友边相拥而泣，真想给导演个大耳lei。打高分的都是侄女？？

• 格蓓 9小时前 :

  半纪录片的调度，镜头和故事真的很难变得出彩，就蛮普通的

• 绪韵诗 9小时前 :

  现在的同性青春片啊，为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨，着实让观众很难引起共鸣，细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。

• 段清芬 1小时前 :

  感动到我，很喜欢这样纯纯、不顾一切的爱意，不需要辨别谁对谁错，因为这就是青春。好多老戏骨出演，麦家琪、欧锦棠……

• 馨昕 0小时前 :

  刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上？吊打绝大多数

• 美寒 4小时前 :

  这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

• 欢梦 6小时前 :

  好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，

• 腾琛丽 4小时前 :

  海报还是好看的。太久没看亚洲les片有被尬到，演技比较差，咱就是说，虽然你们是直的，但是拍戏也是可以张嘴的好吗……看得我有点燥，太多无意义的废话台词，女主突然去找个男的do令我瞳孔地震

• 紫橘 7小时前 :

  *学生时期其实也很漫长的，六年小学三年初中三年高中四年大学三年研究生，每一个阶段都会有某些记忆深刻的时刻，但总体最特别的无疑是高中的三年，虽然三年里我也只是默默无闻、每天埋头读书的隐形人，没有drama也不突出，但那时候遇到的那很多人是我目前为止遇到过最酷的，高中之后再也没遇到那么有个性和想法的人了

• 袁玟玉 3小时前 :

  来了来了来了，第一批观众来了！ 姐姐们演技真的好！！！因为讲述的是香港女校发生的事情，所以对我来说更加多的是好奇女校里到底是什么样的故事，电影全篇的镜头都比较亮。故事情节，两个人在一起是要面对很多现实的问题的，社会的，朋友的，家人的，经济的，其实从高中就看出来两个人的背景也会导致这段感情走向的结果。影片结尾的最后一场配乐选择的好，主演姐姐们真的演技好好，而且好漂亮！中间过程中的一些离别和故事交代的不是很清楚，其实我还是没看懂泳池之后岸上看到李芯悦（剪短发了？）的一段讲述的是什么情况，可能以后上映我还会再去看一次吧！还有几个镜头的设计其实有点刻意，但总体来说还行8

• 靳嘉美 3小时前 :

  司机好帅好帅好帅，剧本好无聊无聊无聊无聊，哪怕盯着司机的脸2小时对我来说也是折磨。雷迪嘎嘎女士能不能别再演这种爽文角色了…

• 虞格格 5小时前 :

  有点像四不像，剧本太差～单纯的女同故事，更像是导演自己的自传。

• 柯世敏 4小时前 :

  以流水账形式记录豪门秘辛，以过家家形式还原家族内斗，精彩指数还不如上晋江随便找本宅斗文。

• 鑫菡 6小时前 :

  流水账式的拍摄手法，感觉一路下来没有高潮，导演和编剧可能对观众的口味理解有了偏差，以为大家想看商业家族内斗，实际上大部分人更喜欢看黑寡妇的传奇人生，这部电影想要展现出来的东西太多，贪多求全最后反倒没了重点，实际上如果以黑寡妇为整个主线，再串联起来一些大的商业斗争的话，观看起来应该是很有意思的，嘎嘎在里面真的脱胎换骨，有老式好莱坞电影女星的感觉。

• 茹良翰 9小时前 :

  虽然剧情俗套是真俗套

• 郑雁凡 7小时前 :

  Gaga演的好吗？ 只有莱托是真的好啊！ 故事真的蛮无聊的，视角这么多呈现的这么广时间这么长，可是毫无深度。不过，绅士范儿是很足，尤其是老古驰，the vanishing tradition.

• 马易真 9小时前 :

  平庸到两倍速都没法拯救。全明星卡司再加狗血故事拍得这么无聊也是很不容易。可能时尚产业背后的一地鸡毛本身也是无聊至极。观影唯一收获是学到了阔腿裤骑自行车绑裤脚有专用的束圈。

• 鄂兴业 6小时前 :

  大柔光我确实不太喜欢。还停留在用肉体疼痛表现内心痛苦的层面，高中生时期的感情幼稚一点我还能接受，一直到三十岁还用很梦幻手法表现未免太表面。

• 相绮烟 2小时前 :

  男家长宁部分咩，马苦真实葛，种有宁段家长同女港野也系。我丢你惹，好好影得唔得？

• 李雁蓉 4小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？