除了主演,其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转,人物不太扎实。室内剧难拍,镜头过于干瘪,整片看完感到很对不起自己的时间。
明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了
全室内戏好精彩,悬念和张力全靠表演和台词,有学到tailor和cutter的区别,un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉,在镜头下也充满魅力呢~
每次都是极其不利的情况下实现反转,虽然裁缝确实装得很普通很老实没有威胁性,很容易让人忽略,不过也因为是主角,死不了吧,不然早一枪崩了。
精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
谈笑风生,杀人无形。有一点没照顾到,箱子里一直滴血怎么没了下文?
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
Leonard直接坦白自己是rat的时候,就猜到这个cutter不简单,收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。
略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜
連洪金寶電影的萬分之一都不到。什麼是動作片(功夫片)裡的「身體性」語言?一塊大石頭能把人撞飛,那不叫打架,那是物理現象,然而觀眾們卻通通為之大呼過癮,這樣的事實或許也證明了,世間真的只有一個洪金寶。
①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同,这部沦为非常平庸的警匪片,这对看港片长大的我来说显然是不及格的;
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯,其表演可谓水过无痕,颇有四两拨千斤之效,看得过瘾。
所有故事100分钟,十分完美。场景只有一间裁缝店,十分考验技术。起初看似平平无奇,但其实悬念与伏笔从第一句台词就开始了,全部归功于保持到最后的悬念感。演技真的太强了。
裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
和第一部没太大差别的肌肉哥以暴制暴,就是看个过瘾,可惜没有第一部美女多。一身横练肌肉还加智商没必要
感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴
尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
万事皆可小空间。印象中是第一次表现黑帮题材,把马克《间谍之桥》的能量延续到本片。反转构思有些刻意,毕竟小空间内的局限在此,瑕不掩瑜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved