电影韩塞尔与葛雷特的故事简介 高清

评论:

• 原鹏翼 0小时前 :

  这部电影的导演居然是艾默里奇？艾导，你要是被绑架了，就在电影最后打出HELP好么？

• 函云 7小时前 :

  人文色彩相较于导演其他的灾难片显得极弱，剧情相比较之下更加拉胯，特效还可以，但是相较于2012好像也没惊艳多少，最后想搞个科幻阴谋论，硬生生给整得挺玄幻的了（桑尼这演员不知道谁，就这部演的甚至比我都不知道的华人女演员还要差，属实拉中拉）

• 图门英华 9小时前 :

  把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的

• 大馨蓉 1小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 呈初 9小时前 :

  卖个概念，其他真的都比较一般，更别说那么多逻辑和脑残问题了。

• 强振 8小时前 :

  必须去影院看的片子，imax会加深那种海啸袭来的压迫感，看到房屋都被淹没的时候，真的震住了，大概自己面临这种情况时只剩下恐惧了吧

• 夕尔容 5小时前 :

  很有点独立日ii的感觉，半草不草的科幻片，好像挺大场面，但总透着若有若无的山寨味。剧情比较松散，开头看完可以先睡一觉，一小时以后正片开始。打个三星已经是给帕特里克威尔森面子了。

• 华雪 5小时前 :

  地球月球都值得一救，唯独墨西哥后爹必须死是吧

• 印天恩 6小时前 :

  外太空灾难突然划向科幻AI，更是临时架空出来一个人类起源故事。节奏控制简直比片里的灾难还要灾难。地表的支线情节完全就是强塞硬给，地表灾难群像更是一点没有。没有渺小个体面对天塌时的表达，只有一股脑地拯救苍生，牺牲煽情概念生硬得像走流程，又是呈现典型老掉牙的美利坚官僚概念。完全打不过《2012》和《后天》

• 卫晟然 0小时前 :

  特效什么的，算灾难片的常规操作，属于有惊无险的那种。

• 保书白 7小时前 :

  也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧，毕竟只花了26块票钱。

• 定康平 1小时前 :

  全靠特效制造奇观支持影片，现今早已经不可持续，因为特效烂大街了!要有情节，创新，创意啊？!

• 强亦绿 3小时前 :

  没有《独立日》的娱乐性，没有《后天》《2012》的启发性，哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段，反而全是逻辑和科学bug。

• 卷浩波 7小时前 :

  虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味

• 嘉雅 8小时前 :

  毋庸置疑，大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间，究竟差了什么，一个是行云流水的铺陈，架空的台词，没有必要的情节，而另一个每个空镜都有含义。

• 壬芸熙 1小时前 :

  照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

• 克帛 9小时前 :

  要求不要高，疫情期间在家打发个时间还是可以的。

• 官敏才 1小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 天歌阑 2小时前 :

  2022-7-14路上拿白送的流量在爱奇艺上看的，平均1.25倍速阅，其中家庭剧2倍速都嫌慢，要是删掉还能加分。地摊阴谋论读物改编，往后剧情愈发神棍。巨物特效不错，可惜灾难片要素过少，地标都没破坏几个，月球贴脸的同时地面还在轻松愉悦地飙车打劫，洛希极限应该是相互的啊。于文文在片中是干嘛来着？

• 历冰香 6小时前 :

  这不是硬科幻也不是软科幻，这特么是扯科幻，但其实你一直科幻下去也行，但是太多没必要的emotional damage啦