The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
女性暴力犯罪的片子，一直不理解那个老人为啥权势滔天
為什麼分數那麼低？智商很高的片子，連台詞都是純金打造⋯⋯應該會有續集，反正都還活著。
莫名其妙上的喜欢这个男人，还跟他一夜情，还不忍心杀掉他，虽然最后杀掉了他，但自己中途也差点死掉呀。
制作强大，两大影帝护航，但M.Q撑不起动作女星女主；从海报看得出导演想打造女版《疾速追杀》，不过动作70分，整体合格，风格化出不来（意味着缺乏独特的美学）；最糟糕的还是添油加醋的故事，女主未体验出越南女性的独特性，反而看上去是典型西方女性；最最糟糕的是故事逻辑实在经不起推敲，几个转折点让人摸不着头脑（具体不说了）。实话讲，这故事纯粹按照女版John来拍，突出女杀手的特殊性，打斗和视觉再风格化一些，剪掉无谓的煽情，能打造出系列片（目前看来感觉没有下一部了）。
宛如上世纪九十年代的硬派动作片，暴力、粗俗，又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道，似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一，当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时，但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调，并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
老套的情节，没有新意就算了，主角人设还有些懵懂
不死的安娜，情节不合理就算了，男主角们的平均年龄严重超标了，难道想靠Maggie Q一个人撑起全片吗？
Maggie Q仍然很美很飒身材很好，但故事真是不行，尤其前一刻打的死去活来的两个人下一刻突然就滚起了床单，我就不是很能理解了。
最后你都说累了还一枪干掉情人是几个意思啊？
特工题材真的很容易落入俗套，全是同一个框架，这部武打设计也是软绵绵的不过瘾，但是Q姐是真的美啊，这么多年都没变过。
都2021年了，越南还是法国的殖民地，这个世界根本没有改变过什么，很多人都是白白死去的。
特工题材真的很容易落入俗套，全是同一个框架，这部武打设计也是软绵绵的不过瘾，但是Q姐是真的美啊，这么多年都没变过。
Maggie Q真的年纪不小了。还要主演这种打打杀杀的动作戏，甚至还不得不卖弄性感风骚。真是既让人心疼，有顿觉无奈。联想到之前在《追忆迷局》看到的阿祖，真是希望回到《赤裸特工》的年代。本片里还有老蝙蝠侠迈克尔·基顿和局长塞缪尔·杰克逊加盟。加上依旧魅力的QQ。虽然文武戏都一般，但情怀加分呀。
有些老牌无聊的动作片 演员都是90年代巨星 放在现在脸上有一些难以掩盖的痕迹 动作场面设计的没新意不怎么好看外 剧情实在太不合理 来回切换三个演员 拿老掉牙的复仇传承猜忌往上按 有些不那么合适 也会很违和 不知道meggie q担当主角与她的肤色有多少关系 但效果其实很一般
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
塞缪尔杰克逊中途下车只有两种解释，一是假死，二是合同事故，谈不拢，拍了两天素材就让其强行下车，这样就根本谈不上张力，而是担心他与剧组的关系，问题就在这里：你不能在动作片里让大咖早早潦草挂掉。
OMG，查了一下基顿竟然70岁了，实在是太老了吧！拜托找年轻帅哥来和我们Maggie搭戏好吗！
有点早期香港枪战电影的影子，对比最近john wick团队打造的一些列电影，感觉就这部层次感强一点，并非为了爽而爽，虽然一些毛病还是显而易见，但一些亮点还是不错的。
宛如上世纪九十年代的硬派动作片，暴力、粗俗，又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道，似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一，当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时，但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调，并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
影片的枪战和动作戏水平还行，还是可以看的。但是剧情实在让我懵逼，中间迈克尔.基顿和MAGGIE Q都已经清楚双方的立场是对立的，也没有转圜余地，也不打算叛变，俩人竟然握手言欢上床了，WHTA THE FUCK？这到底是干嘛？都上床了，最后又搞了个两败俱伤，一死一重伤，这是啥结局？导演编剧你们在逗我玩？我给3星5.8分，删掉了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
