萧山游泳馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1990

导演: 袁杰

剧情介绍

  传说人在水里淹死后变成名为“禁婆”的水鬼,它在水里直立,缠住每一个斗胆接近它的人。美丽女孩小蝶(张蓝艺 饰)即将和男友莫凡(丁汇宇 饰)举行一个与众不同的恐怖订婚礼。只不过小蝶的心情并不好,此前因为某起事件,她接二连三遭遇恐怖头发的困扰,因此对订婚礼颇为抗拒。而莫凡的侄子仿佛鬼迷心窍一般,把一封封请帖送到了爱丽(闫薇儿 饰)、大直(姚雨鑫 饰)、萍儿(杜乔 饰)、光哥(钟超 饰)、梦梦(蒋羽熙 饰)、小龙(李嘉樾 饰)等人的手中。在光哥经营的游泳馆里,订婚礼即将召开,接到请帖的二三好友相继前来。
  冰冷的水中,死亡气息肆意蔓延。尤其让众人胆战心惊的是,一年前意外死亡的女孩晴柔(杜菁 饰)的请帖也出现在游泳馆里……

评论:

  • 平逸 8小时前 :

    7/10 中世纪罗生门,METOO觅到西元前

  • 可桐 7小时前 :

    六百多年前女主敢做的事,现代人不一定人人敢为;她婆婆与闺蜜的观念,六百多年后仍随处可见。女性觉醒、男女平等,任重道远。

  • 亓官芮佳 2小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 将学博 7小时前 :

    汇集了我非常讨厌的两位男演员…明明讲的是当时代女性悲歌却有男人嚷嚷着这片打拳。男人的自我感动自作多情挺令人作呕的。贾克·勒·格里斯说自己多爱玛格丽特,提着裤子走人时说别告诉你丈夫你别说我也不说,太牛啦,这就是中世纪之爱。还有就是感觉三个主角换谁演都行,马特达蒙换小李子,马脸亚当换本阿弗莱克,没什么角色魅力可言。

  • 卫芷毓 4小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

  • 博辰 2小时前 :

    一模一样的事情,差别只在视角,应该推广给所有易吵架的情侣。

  • 乐正月天 0小时前 :

    emmm,如果为了女权而打高分的话,就不值当了,电影本身略显笨拙

  • 城凌蝶 3小时前 :

    罗生门其实不好搞,一是这是个被观众看烂了的小花活,这么多年了还用这一套吓唬人没惊喜,何况本片的三段故事其实并没有实质性差异,二是这种形式在稍增趣味的基础上没有添色,对于这个真实事件的影响力和震撼性反而打了折扣,也一定程度上影响了故事的真实性,尤其在女主视角的男女主对立其实不太站得住脚。但是我喜欢的两个原因,一是始终挺喜欢这个浅尝辄止的对男权社会的批判,就算是有限度自以为是的,还是一定程度上取悦了我(但其实我对女性主义没有明显偏向),二是最后的决斗段落很生猛带劲,算是提起了我的兴致。

  • 周耘志 5小时前 :

    雷老爷子最令人倾佩的是,他明明很懂好莱坞那一套和市场规则,完全可以拍出《火星救援》这类高票房、大众喜欢评论也尚可的片子,但他依旧在拍《最后的决斗》这种票房注定一般,且只能在小范围内受到高度赞赏的作品。他都这个年纪的人了啊,害……虽然这部片有小瑕疵(比如在老司机视角那段里,观众已经知道了他的罪行导致悬念性和剧情张力在最后一小时中有所减弱),但依旧值得五星。

  • 摩晓蕾 6小时前 :

    不是罗生门式各个角度的诠释,而是同一个真相不同利益相关者各自的权衡。

  • 函巍然 7小时前 :

    这是古今中外,无数女性在男性强权下的一曲悲歌。

  • 厚紫文 4小时前 :

    雷德利斯科特的三重结构电影,第一层是中世纪决斗,看了开头的百年战争风貌可能会劝退一大批人。第二层是罗生门式三段叙事,两男一女同一故事不同视角三段讲述,三个主演演技炸裂,台词跟表情细微的差别映射三个主人公内心。第三层也就是真正的内核是女权主义,也就是玛格丽特的故事后面的truth意味。虽然是中世纪背景,但是故事里的男权控制(强奸犯最终也认为自己无罪)、夫权压迫(马特达蒙始终只关注自己的尊严)和社会的高压(法庭舆论、婆媳讨论还有塑料姐妹花)到今天也不过时,疯王查理六世说:我不背锅。目前看过最好的女权片,也完爆今年的奥斯卡提名。

  • 崔沛白 9小时前 :

    剧情可以概括为:兄弟睡了老婆而引发决斗。从丈夫、强奸者、妻子三个视角切入重新打捞起故事真相。每个视角带着自身利益陈述同一个故事,又因角度不同与微妙细节偏差产生截然不同的导向。犹如海报里夹杂在刀剑相向的女性身影,从男性视角回归到女性视角,古装史诗的包装下发掘的却是女性在旧时代家庭社会中的卑微地位。在父亲眼里,她是嫁妆,是筹码,在丈夫眼里,她是财产,是生育的工具,在强奸者的眼里,她是发泄欲望的好看女人。她的命运仿佛穿越历史映照当今女性困境,借古讽今的窒息感扑面而来。

  • 丽旭 6小时前 :

    武断的评价瓦解了对史料的构建-10/25/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 将叶春 1小时前 :

    三倍折磨,1921年之后不应该还拍出这种电影。

  • 彤巧绿 6小时前 :

    即使在司机的版本里,故事也很恶臭,这点着实加分

  • 乌清韵 3小时前 :

    大历史拍小电影,怎么看都觉得高开低走,想拍出骑士道的另一面,又不够到位。想拍女性的命运,又过于专注在一个案件,格局没打开。

  • 依雪 1小时前 :

    十余年后,雷德利•斯科特再度拍摄了一部中世纪题材的电影,是对自己史诗电影生涯的一次再度回归,也是历史题材电影衰落的时代少数的高光,完全不同于《天国王朝》中浪漫的耶路撒冷和富有骑士精神的战争,电影前两部分两个男主的视角与最终女主的视角对比尽显一个男权主义者和一个自恋狂的丑恶,谎言之间“骑士”的荣耀是建立在压迫和黑暗社会的麻木之上的,最后的决斗可以说是血脉喷张,在民众们看来,是秉承正义的骑士维护了妻子的尊严,可实际却是毫不在意真相的男人赢得了所谓的“荣誉”,女人在幸运中逃过了死亡和羞辱。

  • 卫锦镖 7小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 僪德厚 6小时前 :

    棋盘上的傀儡们有尝试过挣扎,王,将,骑士,公主,平民。拍的挺好的,拍法的不同营造了巨大的观测偏差,关于人类,大抵如此。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved