长耳朵和短尾巴两只小兔子是好朋友。一天,它俩在树林里发现了一个很大的蘑菇。为了争要这个蘑菇,两个好朋友争吵起来,树上的小松鼠见了直笑话它们。长耳朵感到很不好意思,要求短尾巴把蘑菇给它看看就行了。它拿起大蘑菇左看右看,总看不够。短尾巴生怕长耳朵不还给它,就去抢,由于用力太猛,蘑菇被弄碎了。于是它俩又互相埋怨并打起架来。老松鼠批评它们不该打架,短尾巴很不乐意,它赌气离开长耳朵,独自采蘑菇去了。不料,突然下了大雨,短尾巴被瀑布冲到山沟底下,满满的一篮蘑菇也都撒了。这时,长耳朵冒雨找到短尾巴,把它从沟底救了上来。短尾巴感动地检讨了自己的错误,两只小兔子又和好如初了。
泣いた泣いた。田中圭さん役頼もしい。后面太磨叽了
看看作品本身,即使母爱并不完美,作为观众的我也会感动于那份“不给孩子添麻烦”的心意;即使父爱并没有那么热烈,我也会在继父笨拙的爱中酸鼻子。
一部堪称世外桃源、极致美好生活的片子吧,所有出现的人物都温柔、互相尊重和充满爱,感谢导演给了这么一个完美世界,好治愈。
真的不懂。一边是貌似想表达的开放的家庭观,一边是保守得仿佛上上个世纪的性别观。
十元真是走哪里都要戴着贝雷帽
这种叙事方式还是挺新奇的,小时候和长大了的时期交叉进行,我还以为是讲双主角呢,整了半天是女主的小时候和长大后。还可以!就是日本人的婚恋观有点未理解!
只想看永野芽郁。还挺温暖的故事。不禁又想起那句老话,故事来源于生活,但是高于生活啊。故事里的优子真的很幸福,梨花桑真是优子命中注定的妈妈,拼了命的努力,挑的后面的两个后爸爸,都很善良温柔。美好的让人觉得就是个故事。看完会暖,其实也是不错吧。
豆瓣是怎么了,差评全是在说女性被男性拖累,或是说反感这对母性的宣传。怎么?单从十元的角色出发,难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗?把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微?说好的多元化呢?而且,真要用“拖累”一词,小圭的角色不算吗?里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭,有自我救赎,有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇,但是片子是真拍的不错,温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。
最后其实是一个开放式结局,只要你回想下之前女主某次训练的内容,就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是,你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说,有没有可能这个开放式结局,就是导演最想传达的主旨呢?这样的世界,这样的人生,无论是哪个结局,都是一样的可悲,不是吗?
可看可不看吧…表演和画面还可以,能理解想表达的情感。但这么多人物塞到两个多小时的电影里确实有点为难。
这剧情虽然有点离谱但还是温暖啊
豆瓣分數不高,但是其實挺好看的。女主永野實在是太好看了,而本名十元,嗯……,反正十元好看就夠了,誰管她到底演的怎麽樣呢,你説是吧。
真是残酷而温馨…有点让我想起某个时期的我妈。总是对外人笑眯眯的,回家跟我发火,然后我还气她w后来才明白她多努力挤出笑容和维持和平。不过正是因为是亲生父母才能这样啊。
小粉又见面了。结局非常玩味,但结合此前铺垫,仍只有一种导向,不存在开放式处理。凯伦·吉兰不苟言笑的钝感表演非常契合故事风格。莱利·斯特恩斯是值得关注的一名新锐导演,上一部《自卫艺术》就给我留下深刻印象,反套路+反高潮+冷幽默,模糊整体放大局部的剧作,就是新时代的黑色电影风向。
3.7 【反復】不错,很抓观影者。全场哭的稀里哗啦,从毕业典礼那边开始动容。(好看真的好看,妆容和服装设计真的好看,当然也仿佛没有跳出那几位本人的“人设/设定”)
怎么说呢,因为原著还得了奖,所以原以为剧情不会这么差的。强行催泪真不行啊。
其实我觉得还行,特别是毕业歌转场的时候说明樱樱就是优子那里真的好感动,虽然我认为梨花没有资格骗樱樱,没有能力带大其实就应该让她和爸爸走。但是最终有这么多爱她的人真好啊
剧情一言难尽,稀稀疏疏,细细碎碎,莫名其妙。让我坚持看完的是咩酱的仙女落泪和冈田弟弟的浓眉大眼。两个人在一起,就是和谐的罗西尼。能不能多一些两个人一起追梦的浪漫情节呀!
无法理解梨花的动机~甚至无法理解导演想表达什么~成人世界的乌托邦?不过女士和mm好好看哦~
过于理想化的电影,这份爱在经过这么多次接力居然还没衰竭也是一种奇迹。女士能hold住各种造型,小咩的一颦一笑也都很有感染力,就是剧情槽点有点太多。以及田中圭的演技依然看得人那么尴尬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved