杰瑞德·莱托也算是好好过了一把戏瘾,无论怎么说,戏份总是远远大于DC的小丑,而且莱托演的也很认真,起码没有看到他们说的那种尬。
剧情逻辑很不通顺。药剂不能给兄弟用,宁愿他死,怕他也被诅咒。但是可以给自己喜欢的女人用,这会就怕她死了,不怕诅咒了?
《惊情四百年后》...(片中也确实提到了那部片子
其实简单看看也还行,问题是mobius这个名字,跟环状结构也没什么关系。
Matthias的电影风格,放到这里完全不搭。期待动作冒险电影,结果给我整个爱情片。女主是真美,但和Matthias完全没擦出火花,他用英语演电影可能难为他了。开三个保险箱的桥段也很无趣,第三个最难就因为他数量最多?人物形象也很不丰满极其脸谱化,属于看过就忘那种。欧洲旅游景点的展示也很弱,就开始一个大全景还行,后面打斗完全没展示任何城市特点,可惜了柏林,巴黎,布拉格和Hallstadt(St.Moritz就算了)。
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
All I knew was of all the people in that basement, she was the one smiling at me.
剧情没啥意思,拖拖拉拉搞三个保险箱,感觉都差不多。大胡子司机一点用也没有,也没精彩的动作戏,也没精彩的汽车追逐。不如听着雨声坐在弹隔路边的座椅上吃面包,有空参加自己擅长的技能大赛,睡在阁楼,俯瞰众生
神偷片看点就是完美设计和默契配合,所有意外都在主角算计之中,即使因为背叛和内讧失败,也只是下一次更完美复仇的前戏,本片叫挑战自我的天才开锁匠就行,和神偷没啥必然关系
文戏没有,武戏恶臭。眼看着漫威主导的蜘蛛侠电影在全球市场赚得盆满钵满,老东家索尼为了分一杯羹已经彻底丧心病狂。《毒液》系列品质差票房高的成功模式进一步坚定了它们奋勇前行的决心,无比期待未来的“蜘蛛侠反派宇宙”能拿出更让人大开眼界的作品。
以身试毒,挑着MattSmith的戏份过了一遍…演员都很好,但剧情真的土,土得我想给奇异2打五星…索尼我劝你放下IP立地成佛…
不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。
是怎么能把一个最不容易拍烂的heist题材拍得这么无聊的…选角堪比三四线,全片台词都是废话也是很别出心裁了,真的太烂了哈哈哈哈哈哈哈哈哈
都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏,后来及时调整,改变策略,也渐入佳境,成绩斐然。而《毒液》两部,尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控,如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边,回头是岸,索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
很中规中矩的起源故事,没多少惊喜,简单说,就是平庸。哦,说完全没有惊喜也不对,出现和毒液宇宙蜘蛛侠相关的彩蛋时还是小惊喜了一下。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
这是为了强行凑齐险恶六人组?至于什么多元宇宙秃鹫怎么会跑到这个不知道哪个蜘蛛侠的宇宙(可能是超凡),你要说强行解释也不是不能解释。算了不想了。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved