选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行,某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多,难过,预告片里猫猫好多。
看见奶牛猫咪彼得爬上楼梯真的好萌,老年卷福更有感觉,马上去买路易韦恩的猫猫画册,之前看的好多幅原来是他的。
画面很漂亮 卷福加猫 可以想象特定群体肯定爱的不行。
2021.11.14
男主演的不像十几岁,没有少年感。
说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景,但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
我的眼泪是不是真得不值钱啊,哎,看得偶老泪纵横啊!致敬韩国的影人!!!姐姐陪伴长大,父亲终生的遗憾,神童终于开化。一座两元车站,构筑的故事,虚构的,可情感的共鸣是真实的。致敬韩国演员!!
韩国🇰🇷的温情片真的好温情,有一种冬日暖阳的感觉,一点点温暖你,一点点感动你,就像在软绵绵的棉花里翻滚跳跃~
没有康伯巴奇驾驭不了的精神疾病患者角色,演技太棒了。
他奔波于风雨中,寄情于无数只猫,活得邋遢、痛苦与随便;然而画作是他的语言,写下他内心深处各种对这个世界特殊而又矛盾的表达。对至爱的无从割舍,对周遭的挂念更或是被隐藏的澎湃…抽象,却又如此生动多彩。展示艺术家神经质、古怪却又激情的创作人生的电影在这几年屡见不鲜,并且大多数以压抑与缺憾作为主调渲染与时代的矛盾,或聚焦自我的挣扎。但诸如Olivia Colman提供的“碎碎念式”配音,或是一些适度的玩笑,却用种更“另辟蹊径”的方式来点亮他的故事以及还不曾被发现的价值。Benedict与Claire 的演出与配合,带来了一种“《莫娣》组互换”的良好感受;福田小哥的导演路,还要好好走~
差不多每年都看一部英国传记电影,创作模式太单调,已经审美疲劳了
看简介感觉奇奇怪怪的,因为有林允儿所以看了,其实是个还蛮感人的一个故事,饰演爸爸和姐姐的演员的演技真不错
哭到不能自己。我现在看到黑白相间的小动物去世,就会应激。爱是电流,爱是抚摸,爱让世界变得绚丽,爱让世界的残酷稍稍温柔。孤独是难解的题,孤独是天才的复杂好友。
怪咖因爱而触及天空,又在不可避免的离愁后渐至偏执;作为折映万物之美的棱镜的一生如此凄苦,世人只识笔下的道道虹彩,却不知一切绮丽所用的颜料仅有悲怆与痴狂。颜色曼妙、构图精绝,只是为了切合传主不稳定的精神状况,有各种幻视、鱼眼镜头,显得非常电波系,这股怪味总让我想起韦斯安德森,因此不能说是完全爱它。
前二十分钟我几乎以为我要失望了。但看到后面不得不说,我不知道为什么福田知盛这么会拍/写精神疾病(这句话听起来大概过分可我确实这么想),可能和他自己也是bipolar也有关系。画面和配色比千篇一律的韦斯安德森要好很多,这是本部影片最惊喜的地方。剧本有点拉跨但我觉得整体上还是很有他自己的风格(迷幻+暧昧不明+疯狂)。熟脸很多。猫咪很可爱,有不落俗套的喜剧点。人生就是如此,是纯真和复杂,喜剧和悲恸,理智和疯狂之间的游走的混合体。
虽然猫是卖点,但足足到40分钟后才出现第一只猫,全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美,不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。
三星半 / 看到最后那些画很熟悉,搜了一下是在cat puzzle里经常见到的图案
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
作为传记片,拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物,Wein的功劳不小。
猫猫们是非常可爱啦。但整个片子看下来没有看明白韦恩的一生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved