我直接泪崩。
如没有贾樟柯的映前解读,这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼:那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后,几十年间再无电影;如今年轻一代重新扛起摄影机,心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标,更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡,视角从儿子转回父亲身上,仿佛才算有了一个核心的表达出口,时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境,最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……
本来文化背景就有差异,拍的又如此平淡,导致实在无法产生一点点情感共鸣。
@第五届平遥电影节卧虎单元
【资料馆】
唉,越来越不行了,真的是没有以前的剧情好看了。
图图太善良太可爱啦~关爱老人应该是我们全社会的责任呀~小孩子都知道的事情。
确实不怎么好看 但是 没什么好看的了 呜呜 里面有些片段在剧里好像看过
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
第一次看柬埔寨电影,作为拆那观众应该很容易共鸣。
我不相信他不开阔你的眼界
主题很好,关爱今天的老人,就是关爱明天的自己
前面剧情都是拼接动画的,看了之后很失望。值两星,加一星是情怀分。
【柬埔寨】《钻石岛》的五年后,当年联合出品的Kavich Neang的企划最终问世。失去的建筑、留在这里的记忆、历史、琐事、士绅化以及依然灿烂的城市星夜,过去与现在在变迁中不断交汇发生;前半段是情节,后半段更多是实验,有些脱节的缺憾,但无碍它是个值得了解的经历。
远远不如美食狂想,前半段是tv的拼凑,七零八碎的。 后半段虽然主题很好,但是感觉是在硬凑时长。优秀的内容传达的内核不仅能带给大人启发,也会给小孩子带来很多好的影响。希望制作人们做点好事吧,别天天整些粗制滥造糊弄人行吗?
过于低幼,主要剧情散落,没有主线,感觉东拼西凑,没有诚意
你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。
偷袭谁了?
适合现在的小孩子看,可以和爷爷奶奶爸爸妈妈一起看。
带孩子去看的,他们看热闹,我看哭了,老了不容易啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved