来生泪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 张刚

剧情介绍

  阿满(张刚 饰)是个喜剧演员兼导演,他编排的喜剧作品深受观众喜爱。然而人怕出名猪怕壮,再好的人不免受到别有用心之人的排挤和非议,但支部书记迟学智(徐平 饰)和女演员白莉(吴海燕 饰)始终站在阿满一边。文革开始后,斗争的矛头对准了阿满,但他仍然苦中作乐,宽厚待人,有时甚至以德报怨。但灾难是不以人的意志为转移的,支持他的迟书记不幸惨死,钟科长(牛犇 饰)趁人之危向白莉求爱遭拒怀恨在心。昔日伙伴撮合阿满和白莉在酒馆相聚,一对有情人相对无言。文革结束后,阿满从“牛棚”中解放出来,他最忘不下的仍是喜剧,但白莉能等到这一天吗.......

评论:

  • 封彭泽 9小时前 :

    🎁

  • 卫辉 5小时前 :

    德国人从多方面考虑处理犹太人问题的会议。会议的讨论十分细致,从国内外的政治环境、财产问题、交通运输、法律、外交、辖区管理等角度,分别探讨运送前、运送中、运送后可能带来的问题与对策,甚至对英美苏瑞等国存在的犹太人处理有了未来的预案,不过片中也多次反映一些处理的可行性不高。除此之外,更多地呈现了由此引发的官僚之间职权争夺、互相甩锅的现象。话说那个Stuckart博士多次和别人硬刚,坚持落实法律规定,在血统认定上强硬,我还以为他是个地下辛德勒,直到他后期来了个Zwangssterilisaionen,赶紧查了一下他的生平和他所谓的法律,也是绝了。另外,最后通过高度的分工与流程来保障德国军队的心理健康还真是严谨。这电影算是长见识了。

  • 卫小利 4小时前 :

    “战争对于所有个体来说是不幸,但它也创造了机会,去书写真相,去激烈地干预社会,用宏伟蓝图区改造社会。就像农民如果想种田,那怎么也得先下锄头。”在那样一种背景下,是怎样的信念会让他们把种种残酷变成骄傲的事实。演员能说得出那些话,真的也是太厉害了。“这下跟孙辈们可有的讲了,有多少人能说自己塑造过世界历史呢?”

  • 斐涵涤 5小时前 :

    枯燥的内容却如此吸引人

  • 士水蓉 6小时前 :

    如何在战争瘟疫这些非常态的社会环境中心怀希望?法比安具有洞悉世事的智慧,却依然心怀浪漫和情怀,如混沌时空中明亮的星。片头片中和片尾三次出现的贵妇,花式抛出诱惑,从不为之所动,有些界限跨出一步就会有无数步

  • 姜琼音 7小时前 :

    魏玛式的魏玛故事,末日将至的世界反而眼花缭乱。带着任务看,才发现“学会游泳”一闪而过好几次。

  • 中安 2小时前 :

    喜欢女主的台词设计,真棒。是没有预想到的结局——“学会游泳”。

  • 夫美华 2小时前 :

    始于迷乱的性交,终于纳粹的焚书。混乱的魏玛末年,青年的爱情与事业都失去可以倚仗的秩序;而另一端,这个世界又在重整秩序,代价就是,普通人的秩序直接崩坏也在所不惜。看的过程有如读塞巴尔德的《眩晕》,又仿佛走在本雅明的旅途上。我们的人生无依无靠,我们只能自溺于历史的洪流。

  • 安雅柏 3小时前 :

    1.女性对爱情沉沦交出一切的时候男性在心里说:真麻烦被缠上了

  • 律德海 2小时前 :

    这浪潮让他觉得喘不过气,终究到最后也没能学会游泳

  • 古承德 6小时前 :

    “我热爱生活,但也逐渐在失去生活。”他叼着烟,跳入河里,阳光灿烂,是个极好的天气。2022.3.4

  • 佼健柏 5小时前 :

    道德上的计算与算术是不同的。

  • 卫素青 7小时前 :

    十几人围坐着,自以为天降大任,实际各有所图地讨论怎样有秩序有效率地“清零”,这是人类历史上最卑劣的一段存在。

  • 令小霜 3小时前 :

    十分现实主义的影片搭配了一个非常“荒诞”的结局,合理怀疑导演偷懒,但除此之外也很难想象有什么更适合的结局了,除非影片直接停在学校或回家,3个小时真的过长,后边那段其实多余

  • 寒鑫 4小时前 :

    挨饿就是因为胃口挑剔。

  • 墨红旭 9小时前 :

    当作恶的链条足够长,长到里面的每一个环节都看不到两端的时候,那么他们每一个人都会觉得自己是无辜的。

  • 扈尔雅 9小时前 :

    极简,冷酷,句句逼人,逻辑吞噬法则,人道主义的怜悯在压倒性专权决策面前不抵一根稻草,谈笑间,百万生命命运已定。时至今日,此种会议仍能对标到任何场景,这才是最可怕之处。

  • 光玉树 7小时前 :

    4.5。开头半小时恍惚以为是在看法国电影,那种大胆有趣的剪辑十分出色。但越往后看越觉得悲凉,在理想覆灭后,我们怀着欣悦奔赴向死亡。

  • 双彤雯 3小时前 :

    这电影看得我磕磕绊绊,可能也是不太会欣赏,但是有一种加缪的感觉,说不好...

  • 岑孤云 1小时前 :

    浪漫和悲哀都是生活化的,但我们如何将自己的生活和历史的成分划分?我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述?(摄影有出彩之处,但手持用得太多反而削减力度,而且令人晕车…)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved