遥远的天熊山删减片段 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 马德林

剧情介绍

30多年前,湖南娄底有一群中青年农民为了生活,挑着被盖、凉席和简单的日常用品、乘火车、搭汽车,然后长途步行跋涉,来到了湘赣交界的罗宵山脉,这里是茫茫无边的林海,他们用最原始的方式在这里砍树、拖木、放木排。小叶也是这个“盲流”中的一员,当年他才18岁,中学毕业就跟随着这批大叔大哥来到这深山老林中“讨生活”。 这里远离人群,与世隔绝;这里没有尊卑长幼,没有女人,更没有爱情。白天干活,晚上赌钱,周而复始,枯燥得就像山溪边的水车吱吱呀呀,从不变调。 后来来了两个女人,一个是做饭的,一个是量方的。这两个人的到来像油锅里倒进一瓢凉水顿时炸开了锅。从此,他们的生活波澜起伏,杂色斑烂,他们的行为真率,荒唐、怪诞,令人啼笑皆非。扭曲的人性暴露无遗,真诚、善良和同情在人性的释放中充分地彰显出来。 美丽和善良,真诚和同情,战胜一切,他们的生存逐渐充满阳光。

评论:

  • 采桐 0小时前 :

    B+. 剧本剪辑音乐交相呼应,把文戏拍出了极具律动的musicality,尤其探员作证-公园警暴/模拟审讯-大会抗议两段蒙太奇,真实感到了肾上腺素的飙升。在如同冲锋号角的高能推进里,索金用历史影像-戏剧重现-当今时局的互文,完成了最热血的政治动员:太阳底下无新事,这正是他为理想主义所写的战歌。

  • 莲优 6小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 郁嘉荣 5小时前 :

    3.7在伦敦西pheonix:里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

  • 鹤琪 7小时前 :

    -How much ia the worthy price to call off the revolution?

  • 槐祯 8小时前 :

    大爱人间

  • 雪痴柏 2小时前 :

    台词那么多,人物还是模糊。剪辑那么碎那么快,反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃,只有立场是明白的。

  • 汪芃芃 7小时前 :

    游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

  • 祥莉 4小时前 :

    背景讲的是911事件,航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员,既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉,一秒切换毫无违和,演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的,贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好,但事件产生的影响不会轻易消灭。

  • 祁殿臻 1小时前 :

    是左派民权运动的宣言电影,也是好莱坞顶级工业化作品(当然不是特效的那种顶级工业)。手法不新鲜但就是快、准、狠,用真实影像与电影场景缝合虚拟与历史,用唇枪舌战的台词在刀锋般的剪辑下打出一套组合拳,再将政治诉求泄于当下的银幕内外。去年两部历史题材电影都以念人名收尾,都是强压着眼泪看完。

  • 犁永新 1小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 葛鹏飞 7小时前 :

    4.5。艾伦·索金绝对是好莱坞最有辨识度的编剧之一,已逾六十依旧激进而年轻,连珠炮式不留余地的开场节奏,一下把我带回《社交网络》时代。时常分不清这是才华还是努力,或者两者兼而有之,能让我被影像的浪潮席卷而去,而旁听席里剩下的除了真相,还有赤裸的情感。功劳大多是剧本和剪辑的,让事件全貌和人物性格逐渐在审判过程中显露完全。片尾的设计魂穿《辩护人》,但依旧是有力而关怀的。和《聚焦》《华盛顿邮报》一道,构筑起了美国的良心,或者说,人的良心。

  • 蕾桂 3小时前 :

    想到一句不太相关的话“无尽的远方,无数的人,都与我有关”。

  • 杉蓓 9小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了,持续性地感慨且感动。

  • 晨腾 9小时前 :

    仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing!

  • 雅桂 7小时前 :

    3.7在伦敦西pheonix:里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

  • 柏枫 7小时前 :

    20年过去了。

  • 铁锦程 0小时前 :

    纯想象的,从台词的设计到影片的渲染力,很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么,这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工,两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标,把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

  • 牛巧凡 3小时前 :

    20年过去了。

  • 源海菡 2小时前 :

    哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例,放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神,但自己当电影导演吧就,中规中矩及格表现毫无新意(不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

  • 漫烨伟 7小时前 :

    历史中发生过的事件,重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式,能让人看见其中的各不同。有的政治审判,还让人看见还有一丝光,还吐露过真相...有的连审判都没有,政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代,不同的世界。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved