非常俏佳人苏菲老李陈晨是谁 高清

评论:

• 詹巍昂 9小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 赖飞翔 8小时前 :

  只要保证两个人间亲密关系的可看性，成片出来的效果就不会差，即使故事本身已经是老生常谈的同性议题，关于压迫，关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在，这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

• 耿涵菡 3小时前 :

  第一次看Netflix拍这种沉重题材的影片，出乎意料地完成度很高。里面有一句台词大致意思是波兰人最喜欢害波兰人，转念一想，某地又何尝不是如此呢？

• 赧贤惠 5小时前 :

  黑人演西部片就容易演得浮夸

• 错采南 4小时前 :

  你欺骗了所有的人，可你没有欺骗你自己，致自由

• 秦元槐 3小时前 :

  “快逃，我会找到你的”这不是结局，这是另一个开始。

• 阳安福 3小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 都亦玉 0小时前 :

  “波兰人就是看不惯同胞幸福，他们憎恨幸福的同胞。”

• 种白夏 6小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 龙恨蕊 4小时前 :

  长官的儿子好查案 只是业务能力不太行 昏黄、冰冷的色调以及节奏和设定都很带感 表演也无可指摘 只是故事本身可以更好点的

• 辰楷 4小时前 :

  少数人的爱恋 不管有没有经历非正常的招募 就算真情所至 也不被人接受 不管是二十世纪八十年代还是现在

• 钦自怡 6小时前 :

  还以为是个悬疑片，结果就是个剧情片(对不起是我没看标签)，故事其实不差，但节奏真的太慢了

• 洛海秋 3小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。

• 骏骞 3小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 督云水 5小时前 :

  每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。

• 桂云 1小时前 :

  一部意味不明，重点不明，甚至主题都不明的片子。东欧铁幕下的不自由与窒息氛围完成得很好，但是氛围下的人和故事却显得还是非常刻板与套路。chemistry是有的，但是铺垫完全不够。还有，本片题眼大概是，不要老是害怕，特别是不要害怕自由，但却完全没有在这个主题上有探索最后居然回到了爱情。我真的不是很懂。

• 禚淳雅 8小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 郎梦山 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 珍彦 0小时前 :

  天啊，这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2

• 檀芳蕙 2小时前 :

  不能害怕自由，不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻