电影远方的星是哪年拍摄 高清

评论:

• 骞文 9小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 诗华荣 9小时前 :

  蜡笔小新里很有潜力的剧情框架，可惜很多条线没有展开，全部沦为主线的陪衬。整体质量可以排进前三，老师私人课程和马拉松表现的可以，真的是不错了。以7天推进，借推理讨论青春和精英教育。点子都可以，各类人物也都挺好玩的，但是想说的东西太多了，反而就只说了个主题。比战国要优秀了，近年来最佳剧场版。

• 梁丘霞文 4小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 边访冬 2小时前 :

  人生中最闪耀的时光，那就是青春哦。

• 燕畅然 6小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了

• 检语梦 4小时前 :

  不讳疾忌医，能正视问题，就有解决问题的可能。

• 闫思菱 2小时前 :

  青春就是这样无意义的热血吧！哪里要什么规矩人生呢！

• 淳于天蓉 2小时前 :

  看的时候总觉得人物的声音是浮在人物上面的，总的来说，就是音画好像不够同步，也可能是自己太久没看，印度电影，所出现的不适应感吧

• 甫菊月 8小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 梅静 5小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 甫暄和 5小时前 :

  为了风间是吗？

• 游弘厚 2小时前 :

  推理也不错，结果是为了喜欢 hhh

• 曾依云 3小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 运骏 1小时前 :

  看的时候总觉得人物的声音是浮在人物上面的，总的来说，就是音画好像不够同步，也可能是自己太久没看，印度电影，所出现的不适应感吧

• 路清雅 8小时前 :

  标8电影，同样是煽情，远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

• 鑫旭 4小时前 :

  m21309：为印度精英左广告？根源是什么？

• 秋伟懋 5小时前 :

  印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律，而且都是当你在看本片的时候，电影里控诉的事件依然在现实中发生。

• 水立群 6小时前 :

  期待了很久看完反而有点失望，大人帝国，夕阳和涂鸦是心中top3

• 绍苑杰 2小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 瞿访儿 9小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。