李勤油画 高清

评论:

• 石初夏 2小时前 :

  “嘛，活到了这把年纪，陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话，可以甜到心里，羡慕贤二，也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题，衰老或疾病或孤独，关于边缘和情感，让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。

• 月楠 8小时前 :

  越是这种返璞归真的内容越能体会出可贵的平视姿态，以及主演们无可挑剔的演技……尤其是内野圣阳，霓虹真男人代表好吧，典型昭和硬汉帅哥，但不论是家康还是贤儿真的信手拈来，影片里带墨镜餐厅里亮相那一段我都看傻了，不禁又回想起了剧版看了大半才惊觉他是家康的那个愚蠢的自己…而且个人角度看着也很开心啊，乙女攻真香

• 苑曼云 7小时前 :

  一屋二人三餐四季，岁月静好，一起变老。被大叔们治愈。

• 麻莹然 8小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 芳初 3小时前 :

  标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry，人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节，消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。

• 祁易 4小时前 :

  听说是低配版的《违命》，可是这个同样的，或者说，更年轻的气息，都让人喜欢得要命。

• 籍彦杉 7小时前 :

  结局我不理解，打算在在椰和华的祝福下携手走进新世界？？斜教真是害人不浅，看着像骗人入会又拍屁股走人的渣。以及结婚育儿催人老，呵。

• 然初 5小时前 :

  西岛秀俊就是理由。长得太有漫画少年感了。贤二太幸福，我要是他，也一样向姐妹们炫耀。

• 沈香巧 0小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 焦元德 1小时前 :

  這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下？

• 竺涵衍 4小时前 :

  还是那个味道！希望可以一直出下去，每集做一餐的饭！烟火气可以一直看下去

• 桓浩言 9小时前 :

  对于一个没有宗教信仰的人，这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。

• 池冷梅 6小时前 :

  大叔们的温暖日常，少了浮躁，多了羁绊。母亲的那盘炸丸子，家就在身边。

• 裘清雅 3小时前 :

  好多拿来跟违命比的评论…可这比违命好太多了吧…

• 泉浓绮 1小时前 :

  第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊，你有信仰还撩拨我，我回应了你又后退，搞这些就算了还要给我传教，还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚？婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗？难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵，洗礼那一段更是精神上的强奸，最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇，太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊？

• 龙正豪 5小时前 :

  早上醒了眼镜在对方脸上/吃醋着画了有着橡木树的塔/圣经上的触碰/才不是生日礼物的流星碎片/祷告后的初吻/车后座的拥吻/抵着墙的拥抱/浴缸里的受洗/ido ihave/山野湖际里熠熠生辉下同行的背影/you should have been there/not gonna let me go

• 睿驰 6小时前 :

  宗教不是刺激的调味品，而是大山啊。前面都好，结尾太仓促。

• 锦倩 5小时前 :

  没看过正片，也不影响。

• 莲璐 3小时前 :

  已婚宗教女脚踏两只船和无刘海女贱次次往上贴的无聊事。

• 枫云 3小时前 :

  “我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”