评论:

  • 鸿星 1小时前 :

    三个小时的电影节奏很紧凑,完全不觉得时间长。打仗也要学好英文!

  • 童安琪 5小时前 :

    花了这么多的钱,对于这个结果来看,是很失败的,当然,如果结合疫情特殊的创作环境以及限时命题作文必须完成的角度,那这个结果也可以理解

  • 蒉思宸 0小时前 :

    真的好长啊!有个疑问,五万里中弹后为啥又活蹦乱跳一点事都没有呢,后面也没再提到背后中弹的事🤔

  • 洛涵映 1小时前 :

    开饭了!!把他们烤成火鸡!

  • 纵音韵 4小时前 :

    缺点当然也很明显,第一我个人相比于大场面的战争戏更偏向战术人物等方面的文戏,第二为啥都不说方言啊!!!

  • 酒碧玉 9小时前 :

    三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半

  • 贤然 8小时前 :

    时长三个小时,别喝太多奶茶了

  • 缑翠柏 2小时前 :

    看完理解了为什么票房那么高,评价却相对一般。感动的地方是真感动,特效和视觉也真的超乎想象,但故事的不完整使整个电影教育意味更浓而更不像一部电影。我想知道后来这些人的归属怎么样了,伍家兄弟有没有盖上房子,他们成为了什么样的人?雷公被埋在了哪,每年被谁祭奠?囡囡的数学变好了吗?他们有没有回家,他们后来过的幸福吗?……但都没有交代,哪怕是杜撰也没有,所以这不是个完整的故事。

  • 梓胤 0小时前 :

    我爷爷参加了抗美援朝,以前说起来只觉得骄傲,觉得爷爷厉害,看了这个电影,才能感觉到爷爷的不容易,活下来就很不容易。看电影的时候每每想到,爷爷就是这些人中的一员,就忍不住流泪,是因为他们那一辈人的奋战,我们才有这样没有硝烟的和平时代,每一位战士都值得尊敬。

  • 段清芬 7小时前 :

    第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。

  • 泽星 1小时前 :

    没有人喜欢战争,没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信,他们有最朴素的愿望。他们相信,把这场仗打了,孩子们就不用打了;他们相信,分到手的田地不能拱手让出;他们相信,有些枪不得不打,有些枪可以不打。

  • 茹新儿 4小时前 :

    是我看过最好的战争片 2d看出3d的效果

  • 月蕾 9小时前 :

    ●7.0分

  • 稷晨 2小时前 :

    三位导演都是大师级的,在各自擅长的领域都乃人中翘楚。并且在此片中也可以看出来他们使劲了全力,但是艺术这个东西,不是谁使劲大就能出效果的,三小时的影片一开始就能量值拉满未必是好事。譬如火车上打闹的情节可以缩减,小村庄的战狼打斗可以缩减,递红围巾的如果后续没有情节回应也可以砍掉,毛岸英的相关情节也可以另拍一部电影来展示。突出主线长津湖拍就可以了。长津湖战斗的本身素材足够拉满三个小时片长了。现在就像一篇限定八百字的高考作文,前面600字都在做铺垫,后面200字才正式进入正题,刚刚展开写就因为字数限制匆匆收笔。虽然语言优美辞藻华丽,但总觉得有种头重脚轻之感。

  • 牧醉冬 8小时前 :

    《长津湖》绝对值得你的高期待,这段历史被这样娓娓道来,对任何人来说都是值得被珍惜的。

  • 项美丽 2小时前 :

    推荐在大银幕氛围感的环境中观看

  • 雪采 0小时前 :

    无数个千里万里换来的今天,我们应该好好珍惜。

  • 玲彩 4小时前 :

    千玺弟弟的线有点儿太弱了,有没有其实都不会太影响到整体剧情。三个导演分别拍不同的部分能看出来每个导演自己的风格但影片并没有因此而很割裂是我觉得比较好的地方。还是着重表现了当时中国军队的勇敢和顽强,这种精神是值得我们去看的,即使不是为了故事本身而是那群最可爱的人,这片也值得了!胡军那个角色是真的太感人了!

  • 窦运浩 9小时前 :

    有点乱 中途还睡着了……但是bgm真心好听

  • 昕雅 6小时前 :

    没有想象中那么好,剧情结构散乱,176分钟的片长,对于这部电影来说,稍微有点太长了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved