家人们,建议放低期待去看,剧情没有说服力,人物不立体,看的时候没有代入感,没法真情实感,很容易从电影里面跳脱出来,剧情末尾强行催泪,为了煽情而煽情……
二老这段是让我有点眼眶蠢蠢欲动的,尤其是求婚的时候。
202-看过的第25部电影,幸好琴和爷爷在一起了,怎么说呢,疫情居然过去两年了
7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
只有前十分钟好看………咋的只有我们玲全线be啊无语!
看哭了,人间自有真情在呀,还有就是贾玲传递出的减肥不重要,身体健康快乐才重要啊
导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T
一次非常难熬的观影体验了属于是,完全靠贾玲和黄渤硬撑,几段故事彼此之间有着小小的穿插和关联,但是中后段大量开始水剧情,不知所云,东拼西凑,直到结尾突然依序让三个故事线的主人公强行下线,很想反映现实却远远脱离现实,想来点轻松搞笑却又衔接尴尬抠地的台词。
确实没啥剧情。可是,哪怕就是平凡人努力的镜头叠加,也是让人落泪的。
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
浪费了2022年首张电影票,但还是多给两星,算是向所有抗疫人们的感谢🙏
感觉还行,愿疫情早日散去。(7.0/10)
开场哭到散场,但主要还是联想到了实际发生的事情
处处都是可以预想到的细节,反倒没有什么惊喜
看完了,哭的眼睛都肿了,脑瓜疼
实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。
那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。
夫妻。老人。很真实。
再见2021👋🏻
啥时候能给贾玲安排个happyending啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved