剧情介绍

  罗尼特(蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰)是一位小有名气的摄影师,这一天,她意外的收到了父亲的死讯,因此赶回了阔别已久的故乡——一个位于纽约郊区的正统犹太教社区。实际上,罗尼特曾经被从社区里给驱逐了出去,因为她和同性女友的艾斯提(瑞秋·麦克亚当斯 Rachel McAdams 饰)的恋情曝光了,在东正教里,这是绝对不被允许的。
  一晃眼多年过去,这些年间,罗尼特和艾斯提之间没有任何的联系,当罗尼特再度回到社区时,发现艾斯提已经和当地的教会继承人结婚了。久别重逢的两人虽然在言谈举止之中有着明显疏离,但隐藏在两人心中的爱火很快就再度熊熊燃烧起来。

评论:

  • 洲敏 6小时前 :

    怎么说,确实比TV好很多,但看的时候让我想起来曾经的三部剧,《迪迦奥特曼》44话,大家懂得都懂。基地坠毁,队长鼓舞大家,我想到了《星光战士》。邪特巨大化三奥的打斗,我想到了《超8》。或者这是导演的致敬,或许是我对迪迦的执念太深,总之,虽然剧情OK,但总感觉是一部拼凑出来的电影。舞台剧寺坂赖我的表现多好啊,总感觉特利迦本来能成为爆款(毕竟是新生代迪迦),但完完全全的折在了编剧手里。有点可惜。and第56个奥特曼之日快乐!!!

  • 泷芷荷 6小时前 :

    真实世界美轮美奂但是让人望而却步,我会选择直面现实还是继续幻想,我还不知道。

  • 范合美 4小时前 :

    打戏拉胯了点,但已经很好看了,如果不是我早就被剧透的话,观感应该会upupup,尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的,一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好,为什么TV25集能搞成那副模样,令人蒙古。

  • 水友桃 5小时前 :

    再加上昨天看完OOO的十周年剧场版后,我对“情怀”真的是要有ptsd了

  • 永阳曦 2小时前 :

    我十分认同这样的质量,久弥直树再见!!!!!!

  • 贾恺乐 4小时前 :

    小时候说奥特曼幼稚但那时候的反倒有水平,大起来对奥特曼有兴趣了结果真变成智障片了,令人感叹。这个所谓特别篇最大的意义在于让那些在追这部屎一样的电视剧的过程中难免对主要角色产生斯德哥尔摩式感情的观众们得以看到这班人马演一个离及格线近了那么一点的故事,这么说的确是比TV版有看头多了

  • 鹤杉 4小时前 :

    坏消息就是他在和TV比

  • 莘寒雁 5小时前 :

    斯麦路刚从坟头被挖出来就连打n只怪,令和奈克瑟斯舒服了。

  • 逄飞绿 0小时前 :

    果然没有久弥那个脑瘫特利迦剧情就能回升,武居导演和根元岁三立了大功,不错,希望戴卡继续努力,给我们带来优秀的作品😍😍

  • 风彩妍 4小时前 :

    这不比tv好多了?一部电影就把tv一整部主线的设定坑填了。再加上有遥辉泽塔的人气加持,恰到好处了。

  • 贵瑞绣 0小时前 :

    武居,我滴超人

  • 茜梅 6小时前 :

    两年后的故事了!虽然之前那一部没有看,但是还是可以看懂的!可能因为年龄问题吧,感觉全屏充满了一个尬字🤦‍♀️

  • 祁健慧 6小时前 :

    结果毛也没有

  • 树昊穹 8小时前 :

    但不可掩盖特利迦生不逢时,TV完结带给我的恶心至今仍未消散。

  • 珊俊 8小时前 :

    打戏拉胯了点,但已经很好看了,如果不是我早就被剧透的话,观感应该会upupup,尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的,一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好,为什么TV25集能搞成那副模样,令人蒙古。

  • 进华池 0小时前 :

    确实不错,临危受命,不负众望,这是一个集体

  • 玥雅 5小时前 :

    风头完全被遥辉抢了呢,到底是谁的主场啊!时常原因,邪特最后死的有点草率了。出场怪兽数量倒是不少,但总有点那么不尽人意……

  • 薇彩 2小时前 :

    真实世界美轮美奂但是让人望而却步,我会选择直面现实还是继续幻想,我还不知道。

  • 牟锐藻 0小时前 :

    前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待,但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比,整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。

  • 水友桃 8小时前 :

    巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved