有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
我们为了正义可以使用各种手段。
和不汗党。
世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved