此项目改编自Tim Curcio的短片,讲述女主有着看到其他人未来的能力,但这种能力可对她的混乱生活没多少帮助。
风格很fleabag我一直很喜欢俏皮女主对观众说话的表现形式!以及Dakota声音实在太好听了像是丝滑冰可可。没看过persuasion原著但是有被电影里的文字惊艳到,有空的话决定马下!但是女主男主有什么爱情的火花吗?我带上放大镜都看不到。以及,girls get dumb to attract guys and make them feel good about explaining things果真从古至今一直是。真实的令人无语
双反派的设置可以。
港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。
风景不错,美女还是美的,片中有几个角色塑造得不行,单薄且外形没有说服力。
第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片,第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来,念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。
非常失败和糟糕的改编,简奥斯汀看到自己的书改成这样能气活。不光有色人种选角十分可怕,女主也演得很差,口音都不带练一下的吗?
恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2
Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。
很久很久以前看过第一部和第二部,内容已经有点记不起来了,但没想到女主到第五部还杀不死(笑),挺特别的一系列,在想要不要回溯看,换句话说如果两位女主最终被“杀死”的话就不会有下一部了?愿两位女主长命百岁
好久没有出现能打动我的故事了,推土机算一个
金惠允演的真是太好了,真是演什么像什么,太棒了。可惜的就是剧情不行,希望能提名电影新人女演员
没有想象中好,仍有相当一些降智桥段。动机的解构类型片算是有趣,虽然对我来说不够reasonable。但整体确实还挺不错。and it's always the boyfriend!!!
虽然有点虎头蛇尾,或者说蛇头蛇尾,但看到少女开推土机把傻逼家推平就很爽。谁说以卵击石就是找死,和从宫本到你一样的复仇决心,我会用我的方式唾弃你摧毁你
过时了兄弟。完全看不下去。该留在过去的,还是别重新召唤了。
虽然不如原版,但诚意满满,致敬上基本算是满分的,但毕竟是个杀人狂类的恐怖片,再怎么讽刺也没办法脱离类型本身。
既是传承也是致敬。这片子好几个彩蛋:妹妹查演员表出现了大卫·休默,柯特妮·考克斯的“老友重聚”,妹妹在医院看的美剧《恋爱时代》,其制作人就是96年《惊声尖叫》的编剧Kevin Williamson。
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
我以为女主不会蠢到手机录音没有备份就去找社长对峙,但我错了,女主忽高忽低的智商真的让我着急,还有韩国警察也是sb脑袋有坑,非要开枪打女主才可以吗,直接爬上推土机给女主抓下来不就得了,那么大块头对付一个十几岁小姑娘还需要用枪
很久很久以前看过第一部和第二部,内容已经有点记不起来了,但没想到女主到第五部还杀不死(笑),挺特别的一系列,在想要不要回溯看,换句话说如果两位女主最终被“杀死”的话就不会有下一部了?愿两位女主长命百岁
果然无论中外,古装片有刘海都会很违和。不过比起达妹的刘海,男主的长相更让人在意(他可能不太适合这个造型)……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved