乔治克鲁尼演戏是很可以的,但非要去当导演和制片。大家也是对的。
不推荐,有一点boyhood的影子,有创伤的小孩长大,也没有多温柔
看完这个电影,我觉得哈佛并不是这么难。可是我连清华和北大都没考上。奇怪了????
整个故事还是很温暖的,谁不希望拥有一个这样文艺又酷的舅舅呢
冲着赵震雄来看的,实在太差。整个故事都太假,稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色,实在忍不了快进看完
小崔发挥不错,整个格局处理的很好,去了解了下原著,比之日本的深刻,韩国果然又是大刀阔斧砍掉枝干,所有节奏均以好莱坞商业片看齐——浮于感官刺激 ,但是韩国电影工业体系的处理已经炉火纯青,所以整体合格之上,不过我满脑子都是小崔在发布会送羽绒服(和多美拍那年的衣服)的发糖画面,等同期朴素丹的特送
平淡到乏味 东一榔头西一棒槌 什么都讲了一点 但什么都没讲
人的成长过程,总是会缺失一些东西,也许是被认为是很重要的部分。同样,也必然会有另一部分来填充,而这一部分,常常会在写回忆录时才会发现,原来得到的比失去的多。
很喜欢这种小清新的调调,一个男孩的成长是依照着父亲的模样,对于父权的未知让男孩的成长遇到了这群叔叔,他一直在寻找的父亲形象,其实一直在他的身边。
自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。
一个男孩的成长历程。稍显平淡的故事,还是能让人看的津津有味,作为导演的乔治·克鲁尼干得不错。
崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样
音乐不错,车也不错。结局告诉我们男人得有辆自己的车
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
就觉得很温馨很舒服 在一个零下三十度的周末 连光影都觉得温热。
说不上来,其实有一个trick,但完全没有起到让人感到反转的作用。。。
赵震雄这人经常演反派,偶尔来个这种正邪难辨的,就很容易让人迷糊,所以反转就顺势而来了,整体上来说是一部爽片。
在你迷茫的时候有他,在你开心的时候也有他,他会出现在你人生中每个最重要的时刻。你的家人,会陪着你。
轻巧温柔的故事,配上好听的歌曲,以及迷人的七十年代背景,这种组合无论怎样的配置,都一定会令人赏心悦目。
原来是小说改编的啊,难怪看得时候就感觉导演想在2小时里塞进来4个小时的内容,演员演技都没得说,就是信息量太大,大脑处于一直消化的状态,感观不是太好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved