剧情介绍

  上世纪70年代的瑞典,辛勤劳作的农民Agne在残酷的工作日常中挣扎着,他又希望将自己十几岁的儿子Klas培养成自己的接班人,来接管他苦心经营的农场,但儿子Klas却一心想远离这样的农村生活。

评论:

  • 昔以晴 9小时前 :

    我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。

  • 凡鹏 0小时前 :

    导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑,以及毫无动机交代的新角色,变得高级复杂,前一个小时完全是煎熬,各派来路不明的角色登场,试着却找不出这些角色跟前作有啥联系

  • 奇意智 2小时前 :

    非常悲伤和致郁的电影,切入的视角相当独特,当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时,以为他们要排除万难终将一起流浪时,意外的逆转,瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存,对于痛苦的根源莫大的讽刺:他并非没有欲望…

  • 明采南 4小时前 :

    饿看完我怎么就同情不起来呢,不知道是不是电影拍摄的问题,这俩人第二次相遇明明可以避免事态发展成这样,但是豆任由事态往最坏的方向发展发展,特别是女主,对广濑丝丝无感,她的演技总给我一种灵魂出窍置身事外的感觉,子役演的就自然多了

  • 可钰 3小时前 :

    3.5 配乐和摄影都很喜欢 有被松坂桃李演技触动 丝丝家暴后冲出家的那段长镜头到桃李再次带她回去那段 全片最喜欢 看完小说了,撑死三分吧……

  • 剧书仪 8小时前 :

    奇怪的主题,矫情的叙事,迷惑的剪辑,木讷的表演,难以忍受的两个半小时。被白衬衣松坂桃李骗了。如果主要矛盾点在文身上的话就不要把人拍成傻子。

  • 卫凌轩 0小时前 :

    导演拍的拖沓冗长,不明所以,成年演员都在梦游,一颗星只给子役

  • 堂晓瑶 0小时前 :

    李相日,二流导演无疑,去菁存芜的一把好手。

  • 剑代蓝 9小时前 :

    不喜欢这部电影的故作深沉,只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

  • 弘向山 2小时前 :

    最后村长脱了没个近景差评!看了半天看不清道具,片子太长磨磨唧唧,另外的看点就是流星的家暴渣男

  • 业觅晴 2小时前 :

    2022.7.19 说中文那段是真难受,不能请配音演员吗? 看了彩蛋,还有第三部

  • 帆旭 0小时前 :

    村长再次演社会边缘人,为艺术献身。

  • 伦云心 1小时前 :

    就真的不怎么样,故事稀碎 演的也拉胯,一直觉得尴尬。

  • 寻诗双 2小时前 :

    先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的,男女主感情是存粹的,故事也是我喜欢的。

  • 博平 8小时前 :

    有点割裂,战斗力崩坏,配角都比第一部强那么多倍,还被第一部女主吃的死死的。搞不懂,看个特效吧

  • 俊勇 2小时前 :

    和第一部比,战力提升的有点过分,太过分了。

  • 全山菡 4小时前 :

    镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

  • 姿琪 7小时前 :

    还蛮喜欢的……44好厉害,淋了雨走在街上和抬头说好的镜头是唯二泪目的镜头,子役戏感也特别好。文的妈妈应该有更多可以展开的地方吧,有点可惜。桃李瘦脱相了都,希望他不会被辜负。(可能因为喝了酒所以也没有觉得时长太超过,就着电影竟然喝光了一瓶。

  • 卫家奥 3小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 姓书蝶 2小时前 :

    以后凡是色调暗一点的日影,我都会立马退出关闭!我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊,虽然型不错啦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved