瞠目结舌读音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2007

导演:

剧情介绍

我们的大脑迷宫中到底发生了什么?也许我们永远不会绝对肯定。但是《瞠目结舌》的主持人将使用互动式和跨文化的游戏与测试来深入研究,他们分别是墨西哥的阿莱克斯·西恩特克,阿根廷的德国·保罗斯基和哥伦比亚的塞巴斯蒂安·马丁内斯。比如,关于异性,我们首先注意到的是什么?为什么我们会在葬礼上控制不住地爆笑呢?为什么当最终花的钱超过了起初的预算时,我们还觉得在面对促销活动时是在省钱呢?《瞠目结舌》将以一种娱乐的方式揭示了上述问题以及更多问题的答案,并且都是从拉丁文化的角度。

评论:

  • 文祜 7小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 彤沛 7小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 昌懿轩 8小时前 :

    3.8分 最后机器人的口音越来越像人类,道德文明陨落的时候,他变成了人,理解了人

  • 华问梅 6小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 买凝珍 2小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 官翠巧 0小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 厉阳飇 3小时前 :

    新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?

  • 凡菲 7小时前 :

    依法治国

  • 建诗珊 9小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 慕冰巧 4小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 图门英华 1小时前 :

    第一部

  • 卫必良 4小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 历锦文 6小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 席清懿 4小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 恒运 7小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 卫高泓 5小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 初萱 6小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 常海瑶 8小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 帆冬 4小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 姿蓓 1小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved