复仇交响曲1电影免费?劭?- 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2017

导演: 赫苏斯·佛朗哥

剧情介绍

  影片基于萨德侯爵的作品。描述了伯爵夫人玛蒂娜·德·布雷萨克(莉娜·罗玫饰)和她的丈夫阿尔芒(阿曼多·博尔赫斯饰)的复杂关系。玛蒂娜的婚姻是一场闹剧,这显然是她的丈夫只想抓住她的财富这一点才与她结的婚。玛蒂娜从精神病院回国后,她在家中渐渐地发现的是一个凄凉的画面:她的丈夫贬低和侮辱她与她的情人——一个年轻的双性恋者菲奥雷(费尔南多·费雷拉饰)。此外,阿尔芒和菲奥雷还发展到与进入他家树林受伤的一个年轻的修女诺尔玛(苏珊·海明威饰)的淫荡挑逗,试图把诺尔玛当作他们的一个听话的“玩具”。脆弱的伯爵夫人的精神状态最终彻底崩溃,她想到了极端的手段......

评论:

  • 戈晗昱 7小时前 :

    柳乐优弥嗓音和面部抽搐都有努力模仿,

  • 庾梅雪 6小时前 :

    (5)。带女儿拍戏是吧?主旋律电影的通病基本都整上,大量无能旁白加俗套煽情配乐。人物基本懒得塑造直接牺牲。开打第一个子弹扫射雪地的五毛特效就把我震惊了,直接梦回长津湖。

  • 完颜雪萍 5小时前 :

    作为师徒情谊的剧情片勉强凑合能看,但作为北野武的传记片则完全失真,在片中你看不到小武这个角色身上任何的复杂性,也不会觉得他和银幕外的那位鬼才大叔是同一个人,此外叙事重点的摇摆,流于表面且投机的时代唏嘘和无节制的煽情也进一步拉低了整体的水准,所以这片再次告诉我们,很多时候拍传记片不如拍纪录片!

  • 姓阳霁 5小时前 :

    很多烂片都是故事太多了 能像老谋子以一个点抓住观众心里的线的 唯他而已

  • 婷曦 6小时前 :

    总觉得剧情节奏有点问题,一般。一些片段为了煽情而煽情,超过了战争的真实性。美军角色过于脸谱化了,跟个木头一样。不是很入戏……

  • 凌美 0小时前 :

    大永就是张桃芳,片中也有关于采访说的一个细节,就是暴露在敌人火力下假装被打中,唯一一个不同是现实比片子更离谱,张桃芳根本没受伤,看这片你不能说他夸大,因为他谦虚了。还有就是反派约翰是B站UP主曹操,一个中文说的贼溜的演员。

  • 公孙意智 5小时前 :

    短小彪悍,以小见大,仅仅是一个极其简单的故事就回答了“我们为什么能够胜利而他们为什么就会失败”这个宏大而困难的问题。演员群像做得极其优秀, 每一个个体是如此的鲜活牢牢地抓住了观众的内心。通过亮亮推动故事发展,使用瞄准镜镜头烘托紧张气氛,利用正反打来赋予故事情绪再加上两军势均力敌的较量,战争的张力蓬勃而出,对决的紧张感跃然纸上,真的是尽显大师风范。但是,在快节奏的对决之中过分运用的子弹时间,在烘托气氛的歌唱情节中用背景音乐定调性的难免会让人觉得有点多余刻意和突兀,在这冰天雪地之中缺少了些许的诗意和浪漫......

  • 彤帆 3小时前 :

    看完后一整天还是有点生气。既然那么欣赏千春的歌,为什么没有专门去看她一次呢,都已经小有名气了,也不记得让这个曾经鼓励自己的人也走出来吗T T相比之下,师徒情算是极致温柔了

  • 初雯 4小时前 :

    讲的是在那么一个无名战场中一场无名的战斗,却那么让人心惊。章宇演的刘文武是个有血有肉的汉子,演得真好!最后一次点名时,泪目了…

  • 慈德业 5小时前 :

    能够有势均力敌的对手就是战争片的胜利了,不必把对手当傻子,实力均衡的较量之下胜利才更加值得被歌颂。影片的故事发生地点建置在一个极小的场景内,线索简单确定不缺少反转矛盾冲突。在国家政策导向明确的今天,我们同样期待优秀的献礼作品。

  • 斐俏丽 0小时前 :

    以小见大,以微见宏。个人即是历史,能勾连情感即能抓人。比长津湖动人。

  • 丹半蕾 7小时前 :

    半个月前随意看的 结尾真的想哭 笑中带泪的告别啊

  • 乌雅曼寒 6小时前 :

    恩师的意外,搭档的自戕,母子的关系…

  • 嵇霞姝 4小时前 :

    一场不大的遭遇战,看得揪心,看着战士们一个一个死去,总想问值得吗?不过就像刘文武说的,侦查兵的情报抵得上一个师一个军,respect!

  • 敏璇珠 6小时前 :

    我和老公看的都掉眼泪,感谢前人的前仆后继,换来当今的和平年代。敬礼!

  • 卫采泓 9小时前 :

    很平淡 但还是看哭了给我。师傅的故事看得我好emo 大泉洋演技好厉害…

  • 冀雁芙 9小时前 :

    北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。

  • 化飞英 0小时前 :

    比起长津湖系列的规模化生产,这部电影的运作思路显然更为清晰。得益于经典三一律的叙事框架,文本的发展线索能够被比较具体和详尽地展示给观影者,以至于段落之间的承接关系可以像经典戏剧的幕与幕那样分明。不过,这样的叙事结构多少有些过多取自戏剧的运行思路了,白芒雪地的交战阵线好似一个被专门划出的舞台,各个事件只需像”你方唱罢我登场”那般相继呈现即可。至于影像风格,尽管统摄全片的白色呼应了“冷枪冷炮”的背景基调,但却似乎不经意地多少抚平了或许更值得呼唤的现实主义的历史笔触,较之赤裸裸的黯淡状况,这里的美学显得有些失调。另外,特效化的子弹飞行画面是绝对的败笔,“冷枪冷炮”其实值得更为深沉的场景氛围,甚至”击杀”也应处在某种尚不确定的未知状态,子弹特效却轻浮地消解了这一切。最后,敌方的动机未免显得太过童稚。

  • 娅紫 4小时前 :

    伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见,剧情明显是先把冲突确立后再填充细节,搞得和传记片一样合适吗?(2022-02-09)

  • 壬向秋 9小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved