联易融 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1994

导演: 未知

评论:

  • 夕尔容 5小时前 :

    大卫芬奇:看来我这名字明年还是能上奥斯卡的

  • 冉嘉年 2小时前 :

    今年看过最好的公路片,突然很怕我们那个时代的演员变老…

  • 仰白桃 6小时前 :

    全是最保守的配置,所以讲的也是最保守的父父子子故事,只不过在post pandemic的背景下,瘟疫和灾难似乎终于真正地能与所有人连接。因为这种先导的议程设置下,电影也感觉像是人隔离了半年之后一拍脑袋决定制作的,而且因为机器人的设定太过草率、过于智慧、过于温顺,从根本上颠覆了这种生活下人类最后的生存意义——干嘛不直接建立机器人的国就好了!最后还要重蹈金刚狼3的覆辙让人逼不得已痛哭一场。不过,在拥抱的时候,还是忍不住心想,我们活着真是太孤独了。解决主体间性的最终办法到底是什么,是毛茸茸

  • 出思远 7小时前 :

    首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了,相比某尼某斯的做工更是丑的一批,人物做成这样也难免会带来负面猜想(事实如此)看看日漫,有过一个正派人物不好看的吗?有过一个恶人长的美的吗?导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄,这点小心思为何不用在正道上?

  • 卫家胜 6小时前 :

    要有希望啊~~~~~~~

  • 卫彦华 6小时前 :

    点映。差点因为名字而错过了李白的诗。年度最佳国产动画。黄飞鸿、周星驰、《激战》,致敬了无数港片。配乐选得恰到好处,满,但快意,人文色彩与现实主义齐飞。无厘头风格喜剧下包裹着悲剧的内核,随着两代人追梦的足迹,又煽又燃。梦想这东西,从来都是那么一言难尽啊,即便中年又如何呢。

  • 乜信瑞 3小时前 :

    有点程式化的故事,按流程走最后总能掐到点泪点。

  • 南茂德 3小时前 :

    亮点很亮,缺点也很明显。

  • 弥雯丽 8小时前 :

    全是最保守的配置,所以讲的也是最保守的父父子子故事,只不过在post pandemic的背景下,瘟疫和灾难似乎终于真正地能与所有人连接。因为这种先导的议程设置下,电影也感觉像是人隔离了半年之后一拍脑袋决定制作的,而且因为机器人的设定太过草率、过于智慧、过于温顺,从根本上颠覆了这种生活下人类最后的生存意义——干嘛不直接建立机器人的国就好了!最后还要重蹈金刚狼3的覆辙让人逼不得已痛哭一场。不过,在拥抱的时候,还是忍不住心想,我们活着真是太孤独了。解决主体间性的最终办法到底是什么,是毛茸茸

  • 乐茹云 7小时前 :

    一人一狗一机器人,演技依旧在线(但只因他是汉克斯,于是对大部分影迷而言,只会觉得稀疏平常,正常发挥),情感浓度充足(但剧情属实四平八稳,毫无惊喜)。整体中规中矩,汉克斯保证影片质量的下限,但上限及其有限。唯一打动我的是杜威“死掉”的那一幕。★★★☆

  • 帛芝 9小时前 :

    如果能在电影院看这部影片,那就能在电影院完整听一遍美国馅饼,那会多么幸福。一位将死之人培养一个机器人照看自己的小狗,这是一种什么精神?这是无害化处理宠物需要学习的精神。

  • 仵和宜 1小时前 :

    故事很简单,不过很适合当下的情境,汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望,机器人萌得很。Bye bye miss American pie

  • 卫智君 8小时前 :

    故事很简单,不过很适合当下的情境,汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望,机器人萌得很。Bye bye miss American pie

  • 屈思卉 6小时前 :

    说真的,如果你认真看完了的话,你绝对会被他感动到的

  • 华娜 9小时前 :

    有点尬,不论剧情台词还是笑点,都尬,尤其最后那什么咸鱼脚,真的尬到极点。

  • 初呈 8小时前 :

    这部电影为什么叫芬奇呢?

  • 亓睿敏 8小时前 :

    更让我感动的是,把五条人、椅子and喜欢的歌恰如其分地融入,一下子就代入到了广东,那份自由和张扬太让人舒服了。

  • 不清涵 7小时前 :

    很佩服那些看哭的人,他们真正的看懂了电影,我只是个浮躁没内涵缺少共情能力的魂淡。

  • 堵凌翠 9小时前 :

    如果可能,来一个续集《杰夫》

  • 寅然 6小时前 :

    喜欢阿娟在天台舞狮的那一场戏,热泪盈眶。生活艰辛不易,参不参加比赛不是最重要的,最重要的是心中有鼓点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved