花店三母女免费下拉式 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 2001

导演: 果子   

评论:

  • 以美曼 0小时前 :

    这大概就是10年20年 30年后我们国家养老的样子。

  • 丰冷菱 0小时前 :

    有感动,有泪点,有喜剧,人生还是要积极面对一切的。

  • 卫建民 9小时前 :

    童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了,现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息,不适合生活化角色。

  • 勤芳洲 2小时前 :

    哈哈哈哈简单快乐温情的节奏弱化养老这个现实问题

  • 敬晴波 1小时前 :

    太一般了。日本社会经济情况不好 于是挑出了【家庭和谐(婆媳关系)】和【住房紧张】两个热点问题 给市民灌安慰剂。笃子本来就人畜无害 所以婆媳关系在钱还能让家人吃饱穿暖的情况下完全没有看点 不过诈骗养老金那一段拍得还挺有意思。住房紧张则拍得避重就轻了 公租房便宜人人皆知 和不认识不同背景的人相处才是劝退的去公租房的主要原因 但导演只用了一起烧烤一起制作花瓶两件美好的事搪塞过去。“人有时候要活得任性一点” 但根本在于如何有这个任性的资本呢?而且是你一个老婆婆坐在奔驰车里对人说这句话 难免让人有何不食肉糜的唏嘘。天海佑希老了 但气质好好 一点都不像会为钱烦恼的女人 这个老太太不认识但演得挺好的。

  • 买凝珍 1小时前 :

    给四星是基于两个社会问题点:1.日本目前很流行的生前葬礼。3.没有养老基金的个人如何选择养老模式,中年以后的工作不稳定和孤独终老导致的失落寂寞,是否可以有别的养老生活来焕发生命质感和精彩,有质量的合租房是一个很好方式。所谓抱团养老生活。

  • 商妍芳 4小时前 :

    婆婆才是亮点(特别是宝冢吐槽),不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋,这日本的不动产是租不出去吗?

  • 卫京光 2小时前 :

    用喜剧的方式展现尖锐的社会议题,但是剧情过于虚幻美好,避重就轻,没有触及真实的困境以及矛盾根源,结尾如同政治宣传片和广告片。

  • 嬴安筠 1小时前 :

    最后的解决方案是1子女自己想开了不问家里要钱了2婆婆想开了不过奢侈日子了3有钱小姑想开了把婆婆接走照顾并且不计较赡养费了4老公想开了去求发达的大学同学帮忙同学也收留了老公给了个高管当5卖掉房子还清房贷跑去合租公寓了。看完的话我觉得比较有用的地方可能在于不要焦虑,真正在生活中寻找出路比做什么充分的准备要有用,眼界打开并积极乐观的面对一切那就都不是问题之类的。类似于车到山前必有路吧。

  • 养静慧 7小时前 :

    各种要花钱的小插曲不断出现,也是每个家庭多少都会遇到的问题,最后还是一个比较完美的结局,当然自己的房子没了。

  • 包奇伟 8小时前 :

    牡丹饼吃不下三个,莫贪心。(天海女王+五郎,喜剧效果棒棒棒!)

  • 委烨华 8小时前 :

    有些点还是很幽默的,比如说像你就进不了宝冢。年近60还要再出发真的不是另一个版本的从头再来吗?太难为人了,不犯众怒嘛。

  • 完飞翼 3小时前 :

    所以日本政府鼓励用share house的方式养老了,现实恐怕很难是这样的happy together.

  • 岚蔚 7小时前 :

    有些点还是很幽默的,比如说像你就进不了宝冢。年近60还要再出发真的不是另一个版本的从头再来吗?太难为人了,不犯众怒嘛。

  • 勇运 3小时前 :

    前半段紧张,后半段轻松愉快,还不错。一些细节能看出日本虽然萧条了还是比我们发达

  • 乐依薇 1小时前 :

    懂了,这就是share house的超长广告

  • 布靓影 4小时前 :

    休想骗我卖掉房子去住什么sharehouse

  • 屠元灵 1小时前 :

    后半部分比前半部分好。不过,比起合家欢的结局,实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

  • 厍茗雪 4小时前 :

    一部小人物视角面对生活顽强挣扎的喜剧片 大和美的结局算是标配(虽然最后强行团圆有点违和) 还是挺让人惊喜的 风格类同《乔乔的异想世界》非常喜欢 节奏超棒

  • 无嘉庆 0小时前 :

    女神给出的养老方案是share house …

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved