徐锦江版杨贵妃安禄山

徐锦江版杨贵妃安禄山 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1992

导演： 陈家林

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　影片刻画了一个美丽善良、知音律、晓歌舞、喜爱荣华富贵，不问朝政大事，三千宠爱集一身而又导致辗转蛾眉马前死，君王有泪救不得的宫廷贵妇形象。

猜你喜欢

评论:

  • 盛高达 7小时前 :

    看到有网友说“半小时弃了”，真为他感觉惋惜，因为真正的主角真正的核心，直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟，也担心过白费时间，但并没有。那种在一分一秒中，犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感，在最后轰然崩塌了。

  • 赵绿蝶 5小时前 :

    3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

  • 桂静 5小时前 :

    手法有点太老套，人物塑造也蛮刻板，好多渲染情绪的慢镜头，下半部的反转有点厉害，男主的故事有些一带而过，如果改编成mini剧也许能讲得更好，一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题，虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码（褒义）总之瑕不掩瑜！一个不负责任的预感，再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈

  • 羊舌明凝 6小时前 :

    虽然但是无解啊，结尾也没有说啥，就是希望之🔥可以燎原么？

  • 锦驰 0小时前 :

    每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛，可是印度人脸上真的太多毛毛。

  • 溥念真 3小时前 :

    看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 花梦 1小时前 :

    媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

  • 欣福 5小时前 :

    媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

  • 芝可 9小时前 :

    就是媒体的夸大，但是这时候又深思，虽然说ZZ这种不是凡人能理解的，媒体有坏有好，那么如何在公平的情况下监督媒体，这个也很需要深思一下。

  • 淳于从珊 0小时前 :

    （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

  • 栀倩 7小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世

  • 陆铃语 0小时前 :

    印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！

  • 莫浩广 0小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题，在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 濮阳俏丽 7小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

  • 琬静 5小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 止华清 6小时前 :

    2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

  • 柔雪 7小时前 :

    印度悬疑群像也做得这么精彩了，反转反转反转，我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

  • 祁俊清 7小时前 :

    没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。

  • 星鸿 0小时前 :

    反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈

  • 曹绿兰 1小时前 :

    政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved