catchmeifyoucan 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1996

导演: 高圆圆   

评论:

  • 加宇 1小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 婷格 9小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 初延 5小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 卷运珊 4小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 彤嘉 7小时前 :

    The whole world is watching!

  • 宁长平 2小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 寻雯华 0小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

  • 姬慧心 7小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 休鸿 6小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 振华 2小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 妍旭 5小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 升鹏 3小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 岳帅伟泽 2小时前 :

    导演的场景调度能力好强!前面半个小时,我一直在想为什么要看这个?后面越来越投入!节奏快,思路清晰!

  • 彦月 1小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 委烨华 7小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 卫五泓 6小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 乘天韵 1小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 仁霞雰 8小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是,隐藏在后面代表了美国民众的陪审团,最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 帅高明 3小时前 :

    网飞牛逼。

  • 卫玲 6小时前 :

    David Dellinger

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved