雨霖铃属于什么词调 高清

评论:

• 友凡双 2小时前 :

  ...

• 初中 5小时前 :

  以为是攀岩运动纪录片 结果是惊悚片 坏人坏的毫无逻辑 被害者不弄出点声音引起追杀编剧不干

• 兆明煦 0小时前 :

  虽然并不新颖，但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的，一些符号意向很好，有点消费主义的美感。love is blue。

• 仉芙蓉 7小时前 :

  Bug太多了，美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

• 强振 9小时前 :

  很久没看动作惊悚了…我是越来越喜欢john david了，爱屋及乌

• 夫冷珍 8小时前 :

  导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影

• 开秀婉 0小时前 :

  抛开故事背景的荒诞设定，其实电影还不错，前半段有些乏味。

• 凭向槐 1小时前 :

  风景很美，情节紧张刺激，这么好看的电影，评分竟然这么低，豆瓣真是越来越不靠谱了。

• 博嘉 9小时前 :

  除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn，男主真是吸渣体质，老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼，橘子是用来吃的。

• 亓香卉 7小时前 :

  “爱情是一种习惯，习惯结束了，生命也结束了。”这句话挺对的

• 国晗蕾 0小时前 :

  女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪，镜头视野纵深不够减弱了紧张感，情节上还可以做的更紧张。

• 彤令梓 8小时前 :

  镜头运用很好哎，有几个镜头能一下冲击到我，关于性的表达也是蛮有张力的。

• 卫栋 2小时前 :

  Bug太多了，美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

• 信皓 8小时前 :

  故事的背景对于个人和事件来说太大了，以至于故事过于单薄，不过悬疑气氛很到位。

• 慎博敏 3小时前 :

  除了反派都有点脑残其他还行，难得黑了一把奥巴马zf

• 施琴雪 8小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 宇星 0小时前 :

  电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

• 昌文昊 5小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 业念雁 6小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 壬向秋 3小时前 :

  有一些元素挺像桃片的，比如单车、房客、海边，还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字)，钴蓝的颜色很喜欢。