林敏贞加强续 高清

评论:

• 然槐 7小时前 :

  去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片（两人第一次一起跨年加看电影），但即使旁边佳人相伴，我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事，但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象（也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常），然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来，再注入过度的强行煽情与自我感动，形成了这部令人无语的作品。

• 炳宇 2小时前 :

  平心而论，这部电影的题材剧本音乐都属于上层，可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下，当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英，这个果然换了。多数人演的人物都立不住，包括黄渤。例外是周冬雨，再次说小姑娘可以称之为演技之神。

• 殳香馨 1小时前 :

  精彩也不精彩，我也不知道是电影拍的好，还是真正的经历影响我，有些地方还是不自觉泪目

• 采芳 3小时前 :

  话说我确实没觉得温暖和治愈，甚至觉得片子时间太长，尤其那个二胎真的莫名其妙

• 谏歌云 3小时前 :

  很多人看到题材可能就在心里减分了吧，我想不带着成见去看，就把它当做欧美圣诞片，其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋，他们俩的一举一动、一言一行都很可爱；D则是感动大于喜欢吧，医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了，递给他纸巾擦擦男儿泪。

• 毛春英 2小时前 :

  雨中大桥拥抱+高龄产妇。真的好无语。黄渤的part也是。只有老年cp有戳到我。不如看纪录片吧。

• 用易云 4小时前 :

  有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。

• 那涵润 5小时前 :

  逆行者的故事是很温暖，但是大体上太平了~人物也没有弧度~

• 莲弦 9小时前 :

  虽然做好了观看主旋律电影的准备，但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人，有好运的人，但这部剧里的角色，比例是不是太大了？虽然我不是武汉人，但所在的城市也经历过封城，也在网上关注过很多普通人的发声，他们的事业被毁没有徐凡的救助金，他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头，生理性厌恶

• 格初 1小时前 :

  疫情讲的不明不白，情感演的不伦不类。失败的电影。

• 锦雨 0小时前 :

  零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。

• 钰华 3小时前 :

  处处都是可以预想到的细节，反倒没有什么惊喜

• 谷雅娴 7小时前 :

  片尾曲好好听『说好了不散』。

• 练靖儿 6小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 闳悦畅 2小时前 :

  影院搞活动去的，本来纠结看爱神还是这个，因为影院当时还没爱神，就先看这个了。看前的担心还是成真了，过于煽情，故事零散，两颗星给老太太那一对，恰到好处。不建议观看，看着想睡觉。

• 熊晗玥 0小时前 :

  情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的，6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

• 春锦 3小时前 :

  从疫情爆发至今三个年头，如今仍时有反复迹象，无法根除，一场疫情改变了整个人类的生活轨迹，且未来会怎样我们仍不知道，被迫停下来，被迫告别，带上口罩，本来应该出去走走看看的好时候却困在原地，不知还会维持这样多久，希望疫情早日结束。全片贾玲发挥最佳。

• 骞振 0小时前 :

  在这方面有情感共鸣是一回事，在从剧本创作故事结构设置方面，剧情是否紧凑，故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测，这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射，真正触动你的是那一段难忘的经历，而不是这部电影，仅此而且

• 福骞 3小时前 :

  没去电影院，爱奇艺看的，不知道好不好，反正是从头哭到尾，哭的抽抽，分了好多天才看完。

• 祁清心 6小时前 :

  看了个开头，看到熟悉的大桥，听见乡音，不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。