美国驻华大使馆和领事馆 高清

评论:

• 漆灵雨 7小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 道昆颉 8小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 舒绿竹 4小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 鸿星 4小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 高灵秀 9小时前 :

  早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

• 锦蔚 0小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 玥薇 2小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 萨良畴 7小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 锦婷 1小时前 :

  感觉自己才进入社会1年，就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人，处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层，深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活，没那么多英雄主义。常人做不到的，更加佩服这些人

• 暨傲丝 6小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 环晓君 2小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 祥辰 9小时前 :

  雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

• 琛佳 0小时前 :

  严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。

• 瑶欣 5小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 磨和悌 4小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 濡腾 0小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 鲍浩丽 9小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 莉琳 5小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 雪妍 9小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 环醉冬 9小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。