烟一根一根的点 高清

评论:

• 帛芝 2小时前 :

  终于有一部主角不是黑人，不是女性，不是少数族裔，不是同性恋的电影了。虽然剧情略显老套但是依然很感人，七分！多给一分完全是因为此剧没有随波逐流去迎合大众搞什么狗屁zzzq！

• 卫浩云 2小时前 :

  再给主角一个不行吗？总感觉在黑谁 但我没证据

• 忻白梅 9小时前 :

  这个就是陪伴机器人有自主意识的故事，以前看过电影《人工智能》《机械公敌》都是讲的机器人拥有自主意识的故事，这个自然不如那两个经典，但是动画片应该更适合孩子吧，也有很多欢乐，不过还是觉得陪伴机器人会降低人们的交往意愿，就是一个手机现在多少人都成了低头族，支付宝，微信几乎掌握了人们所有的信息，也能理解国外有人反对手机支付之类的，确实已经毫无隐私了，大家都成了透明人，变成了商家眼里的一组组数据！

• 卫雨泓 1小时前 :

  虽然深夜看太累了，不清楚后面的剧情如何，但前面蛮好看的，推荐。因为讽刺当今科技巨头而加一星。

• 德依美 9小时前 :

  剧情较为低龄化，但对社交网络、算法经济、跨国企业等热点的讽刺还是颇为到位。

• 壬景行 4小时前 :

  终于有一部主角不是黑人，不是女性，不是少数族裔，不是同性恋的电影了。虽然剧情略显老套但是依然很感人，七分！多给一分完全是因为此剧没有随波逐流去迎合大众搞什么狗屁zzzq！

• 华雪 5小时前 :

  又是一部以人机友谊为题材的感人动画片，没有更多的槽点，在欢笑与泪水中结束观影。影片中的机器人犹如《超能陆战队》中的大白机器人的缩小版，又让我想到了《芬奇》中的机器人，这些电影重在刻画人工智能机器人与人类建立起来的纯真人机友谊。人机友谊之所以无数次打动观众，就是因为机器人友谊是纯洁无杂质的，是现实世界人类友谊所无法匹敌的，所以这类电影才能唤起人们对纯洁友谊的渴望和共鸣。

• 危巍然 9小时前 :

  20220210

• 岳平文 1小时前 :

  好可爱，真的好可爱！有探讨家庭，但重点在友谊上，以及一些当下社会中常见的问题，比如小孩子或者大部分年轻人都太过于依赖社交网络，把自己的全部生活都展示在互联网上，过着应该“云端”的生活；人工智能和人的关系问题；以及这些科技公司的产品以及信息服务公司对大众的非法监管、收集信息侵犯公民隐私的问题。不过毕竟是动画片，受众是小朋友，所以没法表现的像疑犯追踪一样真枪实弹的，不过最终问题依旧还是那个问题（当然这并不是电影的中心，只是因为导演用了大量篇幅来描述这些问题所以引起我注意了而已）。总之表现的还不错！我很喜欢！（另外，人工智能都逃不过自我上传到互联网然后永生的命运吗👀（好多恐怖片也是这个走向呢，庆幸Ron是善良的小朋友.jpg

• 夫美华 4小时前 :

  可能是近两年我最喜欢的动画电影了，主人公和Ron的互动又好笑又可爱，最后结尾新算法揭开时，合情又合理。那个科技公司也太像苹果了，连老板也是一副蒂姆·库克的感觉，绝对故意的哈哈哈。

• 尚嘉玉 0小时前 :

  现代科技的发展，为大众创造了更为便捷的交流方式，以前车马很慢、一封信很远的生活一去不复返。无时不在皆可的交流，是否加深了人们的友谊？《天赐灵机》对比回答NO！科技始终是载体，基于科技去促达现实互动才是正途，而非虚拟网络造就的更为闭塞的个人世界。

• 乾修洁 3小时前 :

  非常有教育意义的合家欢电影，硬塞一个手机pad或者其它就想让小孩有幸福生活是不可能的，需要社会化抚养（大雾）

• 卫煌宽 1小时前 :

  臺灣片名｜《天兵阿榮》

• 侯采春 9小时前 :

  [视]20世纪影业。PG动画版<坏机器人>2011，校园霸凌，社交被孤立者，窝藏嫌犯机器人，讽刺资本。老太玩职场女性梗涉嫌抹黑MeToo，还玩膝盖梗致敬<怪猎>。不及预期

• 双皓轩 7小时前 :

  50分/不理解为什么评分这么高。这实在是一部故事非常老套的动画。性格完全没有缺陷却没有朋友的天选男孩获得bug机器人颠覆坏的纯粹的资本家帮助所有人脱离互联网的束缚。怎么看怎么别扭，槽点颇多。

• 公飞鹏 0小时前 :

  关于友情的故事，过度依赖手上的科技其实更孤独

• 卫家昕 4小时前 :

  前 90% 很棒，最后 10% 突然崩坏。我以为自己已经宽容到什么狗设定都吃得下了，没想到，一个 AI 已经商用的世界里，上传居然会抹掉本地数据？这不是上传，这是赛博上吊。

• 丁访曼 9小时前 :

  影片下半部分就急转直下了，各种套路以及公式，接踵而来，本身可以更深刻的题材也就变成了全年龄🤔😏

• 吉锟 0小时前 :

  很戳我。小时候我不爱玩游戏，喜欢自己看看书玩玩具，所以没什么人爱跟我玩。影片把友谊先具象化成机器人，再抽象成那些美好的品质，深入浅出。

• 信夜春 6小时前 :

  Are you having fun with me?