怡红院坐爱视频 高清

评论:

• 华问梅 2小时前 :

  时间线来回切，一开始觉得还有点意思，后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥，朱一龙也还行，两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了，刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃？最打动我的居然是这两位老年人的爱情，又浪漫又好哭，老戏骨的感染力真的太强了。

• 庞曼彤 7小时前 :

  影院搞活动去的，本来纠结看爱神还是这个，因为影院当时还没爱神，就先看这个了。看前的担心还是成真了，过于煽情，故事零散，两颗星给老太太那一对，恰到好处。不建议观看，看着想睡觉。

• 惠楠 5小时前 :

  黄渤这段，就是觉得这种人肯定有，但是没啥共情感，对于我来说，家庭肯定是第一位。

• 慧灵 9小时前 :

  疫情中老百姓的温暖故事，大家言重了，挺暖的。

• 卫舒帆 5小时前 :

  这个词儿好尴尬，白瞎演员阵容和题材，还以为中国医生会是疫情题材最难以言喻的，现在多了一部，花钱看个热闹🉐

• 俞新霁 8小时前 :

  等解封的一天，你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见；

• 司冰双 3小时前 :

  甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事：看到预告片有贾玲，我想“搞笑片吧！”然后我哥让我买票，我说看误杀2吧，接着在豆瓣找了一下评分，还是看你说的那个吧。临近电影开场，我男朋友问我“这是啥电影？我们看的叫啥？”“我知道什么穿越”“什么电影啊？”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊，不是搞笑片吗？为什么还死那么多人啊”

• 孝令秋 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 仪寄琴 2小时前 :

  转场和故事衔接还可以，导演还是有点想法在里面的，但是编剧换了吧，没有爱情就拍不了电影了么？编剧恋爱脑实锤了，尬得我只想暴击快进键！但凡不是有中国医生和那年跨年看得地球最后一晚，我都给不到两分这么高

• 易乐芸 5小时前 :

  片尾曲不错...周冬雨和女婿两部分的剧情感觉有删减吧...周冬雨路口的场景和打包20份外卖的部分估计原本剧情是身边同伴集体牺牲之类的...不然没什么必要强调...女婿和医院女医生的剧情也没交代,估计是企业复工那部分涉及到倒闭之类的负面给改了吧...感觉方言电影和点到为止已经是国内电影的一种理想和现实的生存技巧了...

• 实海之 3小时前 :

  时间线来回切，一开始觉得还有点意思，后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥，朱一龙也还行，两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了，刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃？最打动我的居然是这两位老年人的爱情，又浪漫又好哭，老戏骨的感染力真的太强了。

• 乘静云 6小时前 :

  看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩

• 卫鹏燕 5小时前 :

  整个拍的就稀里糊涂的，三星就给战胜武汉新冠疫情的所有人，志愿者，医护人员，捐赠者，配合的人民

• 孙友容 6小时前 :

  如果后面没有那两个角色的陡然变故，这个电影可能只值1分，节奏太差了

• 卫美华 3小时前 :

  看了大概一半，都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久，观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情，导演把控节奏的能力有问题。

• 卫一凡 0小时前 :

  一度想睡觉，怪不得旁边情侣都闲到吵架了。。。

• 安修明 4小时前 :

  再见2021👋🏻

• 仍文彬 1小时前 :

  这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。

• 左丘初珍 6小时前 :

  挺喜欢小故事叙事手法的，特别是连接转场挺特别，冲着贾玲来看的，还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消，看看就好。

• 叶昂然 6小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。