【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到,但电影的完成度依然很低,剧本粗糙缺乏打磨,角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好,最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀?一次就算了,后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边,居然不拿枪??诸如此类无法理解的地方还有很多,看的有点难以忍受。
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩,最后反杀三个在逃犯,暴力画面也是够血腥,最后在湖中那一段,妻子犹豫着要不要放弃丈夫,丈夫睁着带血的眼睛,紧张惶恐地看着妻子,夫妻俩的关系也太真实了,还靠这段经历大肆营销大赚一笔,最后改编成电影丈夫还给自己挽尊,节奏快又暗含讽刺,但也有不合逻辑的地方,实在不是我的菜。
彼此一直吐槽的演技,却变成救命的本领
糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
马鞭戴夫 不会再疼了 啊啊啊啊
很傻、很无厘头、很血腥的电影,不过看着却很欢乐也很爽,细想之下却有些可怕。一栋北欧山野里的度假小屋,一对相互仇恨心怀不轨的夫妻,三个心狠手辣的逃犯,一出暴力满满的闹剧。剧中人似乎智商都不高,恰好构成黑色幽默的卖点。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
斯密斯夫妇黑色幽默版,一对出现婚姻问题的夫妇,前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客来了,三个逃犯在这个小屋的阁楼上,他们面临着更大的危险,最后杀死了三个逃犯,然后把自己的经历卖给了好莱坞,塑料夫妻开始又正常生活
女主:沉稳,聪明,善良,为人着想,大度,果敢,冷静 。
这片,也是一遍一遍的反转,但却没让人厌烦。。。因为它不是干反不是尬反,是有紧凑合理剧情推进的,当它一翻一翻的干下来,你会发现全程居然无尿点,酣畅了!
还不错。裤裆藏仨桌球满分。要是多关爱一下爷爷就更好了~
但是我与我刚出生的妹妹是这样的,我愤怒(对一个小孩的)
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
美好的日子也是有的
有点牛啊!暴力血腥又黑色幽默…逻辑顺畅连贯音乐也完美配合
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩,最后反杀三个在逃犯,暴力画面也是够血腥,最后在湖中那一段,妻子犹豫着要不要放弃丈夫,丈夫睁着带血的眼睛,紧张惶恐地看着妻子,夫妻俩的关系也太真实了,还靠这段经历大肆营销大赚一笔,最后改编成电影丈夫还给自己挽尊,节奏快又暗含讽刺,但也有不合逻辑的地方,实在不是我的菜。
确实是挺有意思的,剧情节奏紧凑无尿点,而且完全预料不到下一秒将会发生什么,中间的几个反转都让人猝不及防,动作场面利落干脆,而暴力血腥的场面也有不少,但在其中也保有了些许幽默感。总体来说,既有诙谐风趣的搞笑部分也有粗暴重口的打斗部分,算是一部观影感极爽的R级片了。
能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。
天杀的混蛋宇宙飞船
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved