土木工程为何要讲伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 索尔·巴斯 Elaine Bass

剧情介绍

  索尔-巴斯(1920 - 1996)是二十世纪最伟大的平面设计大师之一,他曾为许多经典影片设计过海报和片头并且同样是一位极有天赋的导演。这部《人为何要创造?》是他的个人电影代表作,被认为是美国百年影史上最具创造力的一部短片。它用影像讲述了人类最初要创造发明的目的、条件、实现的过程和逐渐演变的结果等等。从主题上说它是一部教育片(Educational Film),但所使用的表现手法却非常前卫,影片共分八节并难以置信地混合了纪录片、动画和实验电影的各种制作技巧。它获得了1969年奥斯卡最佳纪录短片奖,2002年入选美国国家电影保护局登记收藏。

评论:

  • 邢向南 6小时前 :

    有很多经典娱乐片的影子,但也只有影子,几位万人迷把自己最经典的角色重复一遍供大家消遣,仅此而已,最好笑的点是权游卡司黄老板的客串。

  • 梦函 1小时前 :

    蚁人有着星爵的幽默搞笑,巨石还是一样抗揍,不是看尔朵的魅力妖娆来,莫非我是真为奈飞投资的2亿美金来看的吗?

  • 曼梓 9小时前 :

    哈哈哈哈啥呀,反转还挺多的,也挺靠好笑的,就行吧。

  • 贝鸿轩 3小时前 :

    就很标准的爆米花无脑爽片,看看得还挺开心的。。。有点期待续集。╮(╯▽╰)╭

  • 盖南珍 0小时前 :

    真是服了,比致命伴旅还稀烂的剧情,请问喜剧在哪?最多最后那一下反转有点新意,也远远盖不住这破烂编剧。走神走到主角抱着蛋掉进瀑布那一刻我差点以为接下来是打开蛋听人鱼唱歌了

  • 董欣可 8小时前 :

    ryan reynolds人设已定从此不能演严肃角色。gal galdot美的令我审美疲劳已经不觉得惊艳【多伦多去dt地铁】

  • 鹏浩 8小时前 :

    想创新没错,但嘴炮过多了,效果反而还不如常规的好莱坞大片。

  • 逮康震 6小时前 :

    3个明星一台戏,强行捆绑和反转,反而丢了逻辑,卖弄聪明耍心机,聪明反被聪明误。

  • 翟文茵 5小时前 :

    不管是喜剧角度还是盗窃角度都挺不错的。这个死侍小贱人也太逗了。盖尔加朵在游艇上泳装一幕,充分暴露了她也很平的事实。挺好看的,应该能有第二部。

  • 詹梦兰 5小时前 :

    徐帆许亚军吴彦姝老师演技绝了!

  • 静娜 7小时前 :

    奈飞特色的家庭爆米花片 要求别太高 这三个人两两完全没有什么火花也是绝了(死侍吹替是加瀬康之大舅子哈哈哈

  • 铭康 4小时前 :

    有点山寨《纵横四海》的感觉。

  • 翦嘉澍 9小时前 :

    脱离了某些特定剧情和剧情相关设定,话唠属性并不适合所有角色。

  • 樊英卫 7小时前 :

    好莱坞这些年大多在翻拍在搞IP,原创从80年代的60%以上急剧下降到30%以下!原创乏力,片商不愿花钱花时间搞原创写剧本,结果就是好剧本好故事更加难找,恶性循环。

  • 班岚风 2小时前 :

    肌肉臭脸 干练美艳 死侍式嘴贱 三人显然都对typecast说big yes 演的都是最擅长的类型角色 成片还行 没有新意 就像是是国家宝藏尖峰时刻十一罗汉夺宝奇兵的一锅乱炖 但毕竟只是周末饭后爆米花 插科打诨外加堆砌各种爽片元素和烧钱外景场面 娱乐性算是不错的 毕竟同样是套路动作电影 同样是角色间没火花 至少比近期快三个小时的某部有意思点 (加朵抄起古代兵器打架那段 我不管 天王老子来了这也是Diana Prince)

  • 梦凡 8小时前 :

    因为博主diss电影愚化女性才去看的,看后发现完全不是那么回事。最后女儿问妈妈为别人活值吗?妈妈说这是我的选择,但是你不一样,我希望你为自己而活。

  • 闭高洁 8小时前 :

    故事可以说毫无亮点,一切都是规定动作就罢了,每一次期待的情感推进还都做成了蜻蜓点水,没有一处真正击中泪点。几位演员,徐帆没让人看到任何将死之人的内心波澜,张婧仪全程嘟噜个脸,许亚军从头到尾没表情,佩奇那条线更是莫名其妙。就算是摆明赚泪点的题材,也不能这样敷衍吧

  • 浩畅 4小时前 :

    6.5/10 分。初看。剧情实在没有啥惊喜,老掉牙的套路了。。。小贱贱走不出这样的角色了。。。真的还不如当年狂轰滥炸贝贝佳的《鬼影特攻:以暴制暴》。。。

  • 梦妍 6小时前 :

    有点强行反转再反转,虽然没有惊喜,但是三个主角足够养眼了

  • 皓轩 4小时前 :

    浓浓侠盗联盟感。。可能是大数据闯作的顶峰?哈哈哈 加朵真好看➕一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved