在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
狗尾续貂,沉闷无聊,不合逻辑,boss之外皆傻X, 中弃
整体挺一般的。前半段故事发挥正常,从线人死亡开始剧情就有点崩了,最后双方的火拼以及男主跟上林的单挑场面设计的挺弱的。
垃圾第二部,简直是愚蠢中的愚蠢,浪费了这么好一个题材
一大原因是故事背景一脉相承,时代即将落幕,师徒仅存其一,剧作的颓势无法避免,只好讲干瘪到无聊的私人对峙,纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证,也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
以眼还眼
太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?
比第一部差的意思不是一星半点,主角拉胯,剧情拉胯
一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多,多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的,什么都想学,唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强
最大的悬疑其实就是两个女的互换身份,但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感,用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像,最后揭开谜底是女主已毁容,还能画的跟素描一样,这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀,不是找凶手而是直接顶替,真的离谱,几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案,先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据,就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛,都是离谱到家了。
少了役所广司的松坂桃李还是勉勉强强啊,西野七濑的妈妈桑缺了点味道.
还行吧,作为悬疑嘛差了点,作为文艺片又差了点。
淡淡的景色,淡淡的忧伤,又是芭蕾舞题材的,还有baling与侵害,以及女主失去了自己做了别人的人生。警察画师立大功
血腥但是苍白,动作场面难看,文本空洞,把抠眼珠子切手指切腹那些场面去掉确实要睡着了www
事实上电影本身就是文艺片,没有《烈日灼心》那种窒息感。
和第一部比差了很多,反派演的像个变态杀人狂,警察明显气场不足震不住场子,唯一有亮点的是线人,西野演的妈妈桑也不够风尘。总体来说一般。
虽不是狗尾续貂,但不如第一部多矣。大上怎么平衡上司与黑道的日冈还是不如呀,整个警察团队就没其他好人了?大上还有同僚掩护,日冈就真的是匹孤狼了。
不错哎其实,拍出了一些感觉,叙事完整,逻辑也还行
看的还是挺爽的,只不过还是觉得有点时间过长了,铃木亮平演的真好呀 看的让人觉得后背发凉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved