傲慢的迪斯尼高高在上,女拳的破坏力深达肌理。伪善借助电影发声筒再度传递善恶之辨,不止向外,亦由向内。结合时代形势、德普官司,这部系列作品的成色越加低廉滑伪。
开篇人能随便接近“麒麟”,打杀它并抓走幼崽,就显示西方人对中国文化无知并白人傲慢了(浓浓文化压制的意味,已经是他们老套路了,只有中国孩子们因为同样的无知还乐滋滋接受这种洗脑)。╮(╯_╰)╭大家已经许久没听说过我们的传统文化中什么叫祥兽瑞兽神兽,它们出现会发生些什么异像,它们如何与天道关联,随意打杀会发生什么报应,什么叫天道,什么叫天罚了吧→_→。我的意思是,电影里这群人首先根本接近不了神兽(人家自带道行,谢谢),接近还大不敬者全会报应(比如被雷劈死,和国家赤地千里→_→)
魔改之后,敢情神奇动物系列的各种灾难都跟老邓家颇有渊源,没有邓布利多家族就没有这么多破事,这种结果难道是原著的意思吗?所有角色都被天选纯良的设定变成了弱智,靠老粉的GGAD情结和演员演技苦苦支撑。视效一如既往拙劣。影院看完之后丝毫不想推荐,回家反复复习HP系列,我是说我把1–7来回拉了两遍,David Yates,但凡是他执导,都是魔改,从此拉黑。
在聚散之间 有一劫宿缘 是无常善变;
买了三次电影票终于看到了“小情侣”打架了。
不知道是不是我专注力有问题,还是剧情bug到我都有些看不明白了。
大卫叶兹还是一贯地闷,无聊。
好莱坞毁了这个系列,罗琳还要背锅,真倒霉。
看完才发现,果然是一部爱情片,还是虐恋,从开头的喝咖啡互诉心里话回忆当初的誓言,到如今有一方的背叛,再到最后相爱相杀互摸胸口,虐的人都要哭出来了。拔叔这次戏份不少,是最大的亮点。期待下一部拍快点。8/10
退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
如果一开始就是麦斯演格林德沃的话,感觉应该还行……但是相比之下就显得口齿不清目光呆滞,像急功近利的民营企业家……神奇动物相比哈利波特明显更成人向,有很多可以表现的内容,人和动物的关系、麻瓜和巫师的关系、少数和多数的关系、共存派和民粹派的关系……然而电影偏偏要聚焦邓布利多和格林德沃的关系……然而麦斯和裘德洛面对面又是真的一点火花都没有,堪比第一炉香里的马思纯遇上彭于晏
继上部结尾的站队式,就已经非常像魔法版的《X战警》。同一个角色三部换三个演员,这部还把女主角剔除掉了。满屏特效挺无脑的。唯一有趣的只剩下那些神奇动物的设计了。JK罗琳如此沉迷于中国元素。★★★/6
两个邓布利多决斗的时候 我高喊:是邓布利多杀了邓布利多!
罗琳像是与时代不合,恁是一群魅力十足的演员,都回天无术,同时在网络上还遭遇了众叛亲离,试问谁能解
抱歉我真的打不了四星了。作为哈迷依然有点失望。与死圣描述即使不说背道而驰也让我觉得别扭的格邓关系,略为ooc的邓布利多,彻底沦为酱油的克雷登斯,杂乱的多线叙事,tina的无故缺席没有完美解释,以及其他种种瑕疵,实在是觉得遗憾又遗憾。冷静一点再来写影评吧,毕竟之后还有早已跟人约好的二刷(也可能是三刷,取决于周五晚已经买好不能退的票还要不要去看)。
就是想在大屏幕上看小雀斑和裘德洛的帅脸,多加一星
中国式尊重同性恋的“不支持不反对”,就是容不下同性情感,必须阉割掉一句爱的台词,这片土地上的同性恋通通赛博死亡。 PS:德普中国粉丝觉得全世界都欠德普,这是疾病
我真是想不开带妈妈去看男同分手片。除了男同很绝外,其他就是垃圾堆里挑点能看的,从剧本到摄影一无是处,比儿童文学差远了(咱们儿童文学现在也不搞纯纯善VS邪了,更不会鼓励原始型election了)。我跟别人不一样,我可以接受纽特的故事和老邓情史、魔法世界大事件扯在一起,作为普通观众我确实想看这些刺激的,但作品的执行非常之差,三部下来越看越差,有点像埃兹拉米勒演艺生涯/克雷登斯arc——你知道他很有潜力,他高光的时候真的很棒,但最终又是真的不行。哎。ADGG看爽了就是,男同戏好妙啊,就是我无法跟家长解释,为啥他俩要互相摸心【还有谁会爱你】,老邓那句【从今天起以后的每天都不一样了】更是戳心😂
关于神奇动物的部分是不是才尽了?只剩人气萌物,然后就只有开场从张家界得到的麒麟了。
基友看完零点场首映后说虐惨了 我紧张地看完全片后 发现原来可以磕的都在预告里磕完了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved