免插件伦理美国 高清

评论:

• 日然 7小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 尾绮梦 3小时前 :

  电影题材选的很好，全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错，但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感，无法深入其中。

• 掌碧莹 7小时前 :

  雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

• 刀英耀 9小时前 :

  从《我不是药神》开始，我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述，挺好。

• 寒欣 8小时前 :

  你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

• 子强 2小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 戴初蝶 0小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 义香巧 2小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 完嘉庆 5小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 司马芷珊 3小时前 :

  这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。

• 劳俊明 9小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 彤锦 0小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 侯晶辉 2小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 家阳 8小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 方文惠 2小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 日骞 9小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 北涵煦 8小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 恒然 9小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 冬格 3小时前 :

  印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反

• 丘晨旭 6小时前 :

  印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。