评论:

  • 梁家 9小时前 :

    伊桑霍克到底为什么要演这种片子。 剧情发展直白到像给小朋友看的。 可是这个吓人程度恐怕小朋友又看不了。 我小时候如果看这一部片子,可能会被吓出病来女。

  • 瞿访儿 0小时前 :

    看过的最棒的恐怖片,也是几个月来看过的最好电影。出人意料地是关于成长与自我拯救,finn杀死绑架犯的大结局太解气了!

  • 魏向槐 2小时前 :

    非常不错,虽然剧情走向没有太多悬念,但是整个情节设计和镜头语言都很好!

  • 缪芷容 7小时前 :

    2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳

  • 枚听枫 0小时前 :

    原著小说作者Joe Hill,怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉,男主妹妹像怪奇里的max

  • 锦梦 1小时前 :

    5.5/10。有那么一点斯蒂芬金的味道,但是故事拍得好分裂啊。

  • 梓林 0小时前 :

    小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)

  • 皇甫鸿达 1小时前 :

    真不错,很巧妙,看完准备看《德州电锯杀人狂》

  • 茅鹏举 1小时前 :

    这么无聊的反派Ethan Hawke也愿意接??

  • 茜婷 2小时前 :

    也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!

  • 紫橘 2小时前 :

    还算不太平庸的恐怖片吧,奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。

  • 礼恨桃 7小时前 :

    而这么一个短篇小说被德瑞克森改造后也成为了一部气质俱佳的恐怖片,放在本年度里确实是一部值得被铭记的电影。尽管影片充斥着一些小问题,但当影片的节奏开始缓缓步入正轨后,电影也开始便得耐看了起来。最后得到和解的亲情、自我的成长、兄妹间的信念、同学间的刮目相看都让这个劫掠儿童的绑架事件有了很好的承托。所以请忽略掉一些不足,安静的欣赏一部⌈小丑回魂⌋姊妹篇吧。

  • 雯格 8小时前 :

    我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,

  • 楼茂勋 3小时前 :

    确实是精彩,要是能交代一下片中超能力的设定由来,和对变态的背景,杀人动机做一个补充的话就好了,有点失望和可惜了

  • 竹静白 4小时前 :

    6.5分。斯科特·德里克森的恐怖片我一直不是很能Get到点,说是只有JS吧氛围铺垫的还不错,业务能力不错。但是说好感觉又有点食之无味。加之这次有别的社会议题的隐喻恐怖桥段就更少,更有点看不下去了……而且隐约感觉这个故事体量感觉撑不起这么长的电影。不过伊桑·霍克的表演看的还是很舒服,至少比在《月光骑士》里当背景板要好。

  • 鲜之槐 0小时前 :

    跟預想的期待完全不同(題材期待),是一部做得還算不錯的復古青少年題材驚悚電影,倒是很有斯蒂芬金這個類型的影子,不過直觀上前期大部分時間節奏有點緩,高潮結尾後又覺得很多地方沒交代清楚鋪墊不夠

  • 象天骄 2小时前 :

    通灵兄妹,芬尼在五位被害者的黑色电话帮助下手刃犯人。

  • 枫珊 3小时前 :

    太有意思了!选角无敌,智商在线!男主身上有犬之力的味道。

  • 蔡仲舒 8小时前 :

    7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.

  • 铭伟 2小时前 :

    为什么帅如伊桑.霍克被扯下面具之后居然会捂住自己的脸?那一般人摘下口罩过后岂不是只有去跳楼?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved