评论:

  • 骆高达 9小时前 :

    两夫妻让人很迷惑,该杀的一个都不杀,急得其中好几个素食者主动送上门来。PS:热评说这片在美国绝对拍不出来,我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。

  • 沛嘉 5小时前 :

    整体路子还是比较正,血腥程度不高,也不是特别野,但是杀素食者实在是大快人心,我也想尝尝那些素食者的肉

  • 澹台尔蝶 0小时前 :

    因为疫情被封城,我现在好饿呀,据说人肉类似猫肉,其实并不好吃。

  • 桐呈 1小时前 :

    氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 盍依凝 1小时前 :

    轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。

  • 泽振 2小时前 :

    故事比电影精彩/记住了一句台词/“准时会偷走最好的时光”

  • 桓星 6小时前 :

    在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华,即对二次世界大战的反思…

  • 邗寄蓉 0小时前 :

    很欢乐,很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番,大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯,夹带私货的字幕组也一样。

  • 骞浩 2小时前 :

    女儿男友这个角色真是栩栩如生,就是我在德国遇到的极端素食婊,表面说是个人选择,当和你混熟后就开始在你吃肉时对吃肉行为指指点点,让你毫无胃口。电影还算有趣,但剧情和结尾可以做得更好。

  • 泽禧 2小时前 :

    看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎,但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著,emmm,确实仿佛两个故事了,原著本身就挺精彩,不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景,解读过度,打算把佛洛依德和茨威格合体一下??

  • 雯婧 7小时前 :

    另外,很好奇,头是怎么处理的……

  • 阴宏义 8小时前 :

    剧情相对简单 一邪到底,无法回头……(虽然有些逻辑问题:开篇时 既然是老肉脯的师傅了,处理尸体居然乱砍手法)内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟,如果是更多的时间,那么一定是更差。

  • 端木奇玮 8小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 雨惠 1小时前 :

    作为一个经常被极端素食主义者烦到的人,看完直呼过瘾!情节非常紧凑,没有废话;虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché,但都个性鲜明,刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象,那就是“痛快”。

  • 班凯乐 8小时前 :

    裡面唏噓的諷刺,加上惡趣味我是蠻喜歡的鴨87min

  • 赤谷翠 2小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 盛博明 6小时前 :

    越看越像闹剧可又畏手畏脚了,

  • 雪雪 8小时前 :

    为什么才7.4?这么好的电影,反战、反迫害,哪怕就当悬疑来看,也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

  • 计奇正 1小时前 :

    四颗星给电影,加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意!

  • 荆斯年 6小时前 :

    虽然不如麦子叔的绿屠夫,但也算极尽讽刺了。素食,真主,黑人,女性基本黑了个遍。保持政治不正确才是人间乐趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved