【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。
如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。
三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利
权力滥用，民粹主义，体制之殇……
电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄
法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理
印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。
再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集
披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切
What goes around comes around.
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
