评论:

  • 疏又夏 6小时前 :

    这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事,倒不如前几年的那部Emma…

  • 鹿心诺 8小时前 :

    简奥斯汀魅力一星,达妹魅力一星,但片子多少是有点尬了,服化道感觉没啥经费,最后一星给曾经去过的皇家新月,竟然很喜欢这版Mary的个性也是有点醉,是时候复习简奥斯汀了!

  • 植和雅 7小时前 :

    依然是令人困惑的剧情,莫名其妙的动机

  • 闫鸿信 1小时前 :

    心情不好,莫名感到很焦躁,感觉音频一直没空过。和电影无关,和自己的生活有关。

  • 柴高峰 0小时前 :

    不太明白amber的人设 未免有点太ai生成的智障感了

  • 星然 4小时前 :

    面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼,也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位,完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了,父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

  • 正涵 5小时前 :

    铁打的“凶手就是身边人”的双人犯罪组合,铁打的不死希德尼,铁打的无法自圆其说的bug~整了四季都没挂的小胡子警长死的也太弱智了些,穿上鬼脸服的安柏强到刀枪不入移形换位,没有装备就瞬间变回战五渣。

  • 秦颜骏 9小时前 :

    2星,前面卖情怀玩老梗,后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。

  • 骞强 4小时前 :

    分数:65

  • 茹静 4小时前 :

    1.实在受不了电影角色和观众直接对白。2.好drama。3.选角过于政治正确了。4.有些剧情发展没有解释清楚

  • 龚千雁 1小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 琴秀逸 0小时前 :

    开场就直接致敬第一部打电话桥段,一边送上熟悉怀旧元素一边又不断安插自我调侃。

  • 梦月 1小时前 :

    最喜欢的是那个坏银没有受到应有的惩罚。。。因为这才是现实,这电影如果是我们翻拍,怕是为了过审就要换一种结局了。。。虽然我们向往美好,但这个世界就是弱肉强食,从来不存在什么美好

  • 瑞桓 0小时前 :

    是为业已息影的这些老演员提供一次再就业机会吗

  • 枚雅彤 9小时前 :

    完美继承了韦斯·克雷文,创作者通过或者说干脆越过了作品本身,同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动,那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿,兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默,配合继续把玩的元概念,让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处,且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出,并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众,电影之中的角色,只有杀人狂用面具掩盖了面容,而现实世界,大家都在用口罩遮蔽着脸庞,这是最恐惧的玩笑,经过乔丹·皮尔们的努力,恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任,米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍,欢笑之余,也近乎残酷的让我们意识到,这个绝妙的戏梗,来自于疫情时代降临之前。

  • 笃旭彬 8小时前 :

    少女,你对世界对生活的不满可以用推土机铲掉吗?不能!整部片子充满了深深地怨恨与怒气,可是有什么用?可能智取比强夺更有用吧。

  • 骏骏 7小时前 :

    亮點1⃣️:達妹,還是滿滿的文藝氣息;

  • 骞星 6小时前 :

    其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……

  • 羽雨雪 2小时前 :

    Mikey Madison因参演了昆汀的#好莱坞往事# (Once upon a time in Hollywood) 令人印象深刻。这位姐其实出道不久,电影也演得不多,但长相足够惊悚很适合恐怖片,而且真的仿佛脑门上写着“我会死得很惨”一样,每次出现就不会有好兆头。感觉她再演一部恐怖片都可以自成“如何死最惨“三部曲了。

  • 湛今歌 6小时前 :

    故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved