剧情介绍

贝琪(格蕾丝·富尔顿 饰)和亨特(维吉尼亚·加德纳 饰)是一对喜欢追求刺激的好友,某天,她们攀上一座高达610米的电视塔后,意外受困于顶端,面对恶劣天气和物资短缺,她们必须设法在令人晕眩的高度上活下去。

评论:

  • 闻人成荫 5小时前 :

    别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?

  • 杉薇 4小时前 :

    华语近年少有的经典,有时代的衰落,有人物的挣扎,也有舞蹈者的绝代风华,更多有流畅的剧情推动,满格的案情推理,精致的人物扮演,丰满的人物塑造,到了最后的反转,大赞

  • 璩淑华 7小时前 :

    披着悬疑皮的文艺片,摄影很棒,剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事,当悬疑看会显得节奏太慢。

  • 枝泰鸿 2小时前 :

    严华希望自己是林音的生命延续。

  • 濮瑞彩 8小时前 :

    略显沉闷。铺垫的比较久,叙述还不是很清楚,特意悬疑,只为最后那一下反转

  • 轩晨 4小时前 :

    画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

  • 祁乙 7小时前 :

    有点浪费了这个题材,文艺的风格和悬疑融合的不够自然,会有昏昏欲睡的感觉。

  • 郗才捷 9小时前 :

    画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

  • 袁美华 6小时前 :

    作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了

  • 蛮初雪 7小时前 :

    双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了

  • 练雨雪 6小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

  • 雨静 7小时前 :

    肯定能到3星及格 多一星 鼓励一下 挺好看的

  • 钮心语 3小时前 :

    一部网大,两个小时,没有一名大牌演员,但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好,剧情不复杂,比较容易推理出来,但是比较合理。真的是出乎意料,五星鼓励。

  • 柳俊德 8小时前 :

    这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。

  • 洲惠 6小时前 :

    其实不错,值得鼓励,演员和导演、编剧,其实都需要这种严肃认真(也许会失败)的创作来练习来成长。

  • 甲代卉 8小时前 :

    有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的

  • 纳喇迎丝 8小时前 :

    摄像挺厉害!但是逻辑上硬伤有点多,营造悬疑感差点意思,拿文艺范又拿得很刻意,两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

  • 薇彩 3小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 繁痴梅 1小时前 :

    可以剪成一个半小时的,就会好多了,导演想法挺好,摄影灯光也可以,就是节奏上差口气,女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了,但还是差点意思

  • 盛运 1小时前 :

    气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved