播放韩剧宋仲基 高清

评论:

• 欣萱 1小时前 :

  纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。

• 珊洲 0小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 楚菀柳 7小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 铭盛 4小时前 :

  千里万里赴戎机。千里死了还温暖弟弟、七连最后报数时，哭的一塌糊涂。音乐有煽情的成分，剧情比《长津湖》夸张，真实性不知道有几分，有些场景我看了都觉得场面残忍，真不适合带太小的孩子观看。

• 梦函 7小时前 :

  PS：最终美帝还是依托强大的工业和技术领先性，搭桥走人，遗憾的告诉我们，想要打赢，就得靠实力，过去一样，现在仍然一样！奋斗吧，吾辈继续着…

• 繁长菁 1小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 诸葛幼晴 0小时前 :

  志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！

• 骆曼音 2小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 楠曦 0小时前 :

  一代人经历着五代人的痛苦，一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候，是怎么抱有必胜的信念。

• 闻人信瑞 1小时前 :

  相比于长津湖的刻意煽情，水门桥中第七穿插连应到一百五十七人，实到一人，是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓，这一部故事性更强，开篇即开战看起来也更紧张刺激。

• 雨慧 0小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 静柔 3小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 沐清华 8小时前 :

  我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死

• 闾丘青雪 7小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 本和豫 2小时前 :

  易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

• 贾香旋 0小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 栀婷 8小时前 :

  比第一部短一些，比第一部看的难过了些，比第一部更惨了些，第七穿插连应到157人，实到1人，我哭死了

• 琳心 1小时前 :

  特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

• 路凝丝 5小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 粘美如 9小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年