橘家丿家计事254彩色在哪里能看 高清

评论:

• 夹谷慧丽 1小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 卫亚宁 5小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 彩橘 4小时前 :

  曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？

• 康晨 0小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 兰彭彭 2小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 师思若 6小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 乙阳荣 5小时前 :

  我說兩個問題:

• 乾修洁 7小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 明柔 7小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 六思美 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 幸思云 4小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 彩蕾 4小时前 :

  7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时，真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品，剧本是真的走心，双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩，明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙，为何还要不断的黑人家老朴呢？民主有个屁用啊？看看非洲印度和中东吧棒子们！

• 实奇颖 4小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 封韫玉 7小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 市流丽 4小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 嵇冬易 7小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 彤珊 4小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 建冷荷 4小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 乌雅恬畅 0小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 妍华 8小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡