评论:

  • 明瑶 8小时前 :

    同为刑辩律师,我们几乎不做模拟实验,没有这个环境,也没有这个条件。律所可不会给你报销模拟的费用(所长我们叫主任)……刑事辩护任重道远,有罪率99.9%毫不为过,不过目前有个聚众冲击国家机关罪的案子可能争取到不起诉(变相无罪)!

  • 文初 9小时前 :

    整体来说还可以,一代二代女主回归真的有种同窗会的感觉,可能是因为一部电影讲一个案件,所以节奏跟剧不一样,我觉得还是保持了一贯的水准和风格。松润和香川叔的对手戏是精髓呀,中二小花莫名还挺适合,完全跟着师父有样学样竟然有点萌。本润的睫毛啊,太迷人了,印象特别深刻有一个侧面的画面,好几秒钟一直盯着睫毛看,忽闪忽闪,私心加一颗星😊

  • 怡香 6小时前 :

    感觉。。剧情太好猜了。。。少了点味。。。。但是还是原班人马还是太好了。。。瑕不掩瑜!

  • 凌欢 7小时前 :

    消灭“想看”club/三星半。

  • 文紫 0小时前 :

    Movie果然还是会弱点啊 🥺但是卡司都太喜欢了 还是给四星好了 虽然不懂包庇四岁的小孩是为啥要迫害大人 有点意义不明 不过我还是蛮爱看沉冤得雪的案子

  • 卫红 5小时前 :

    真相不一定能给人带去幸福,但是可以确定的一点是,谎言无法挽救任何人。

  • 宾阳旭 4小时前 :

    还是我不懂的日本人逻辑,为了保护孩子害死一家人?人家的小孩不是孩子哦。

  • 庾天晴 0小时前 :

    案件中规中矩,各个老角色的人物呈现延续了系列一如既往的风格,小花作为新女主和SP里观感一致,好过S2,问题是西岛叔,SP里铺垫了那么多,结果还是拿着好人卡在电影里也没什么作为,多少有些令人失望。

  • 恒宇 2小时前 :

    案情本身还行,可惜我get不到浮夸的表现形式和冷笑话。松本润是开了美颜滤镜吗?和他人形成强烈对比……

  • 功浩初 8小时前 :

    一般,开场那个案件太短人物都没分清还特别绕……

  • 易运乾 4小时前 :

    刚看完《前男友的遗嘱》再看这部,发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。

  • 仉海瑶 9小时前 :

    还真是穷山恶水出刁民,“保护孩子?”这是理由吗?就是嫉妒人家半路出家做红酒的比你们厉害吧。我真的无语,那两个孩子难道失忆了吗?怎么会不记得,还有被毒酒害死的村民不会追责吗?就这样找到替死鬼就够了?还是真的那么恨别人手艺比你们好...

  • 僪智敏 4小时前 :

    The movie 分还没隔壁sp高简直不可思议,还是很完整的,除了关键角色全村的太子实在演技太拉垮😅

  • 守月明 2小时前 :

    “ひとりの人間が本当に全部をせおれるんですかね。そんなの、思い上がりじゃないですか”。

  • 俊倩 6小时前 :

    为了拍个电影版也是努力了……松本润的睫毛,翘过女主。熊本城已经修好了诶,想去

  • 夔晴照 5小时前 :

    一直在盯松本的睫毛哈哈哈 真相也蛮残忍的为了两个孩子的未来却让另一个家庭承担冤罪 但是道枝是真的帅呀

  • 仵依波 5小时前 :

    看到结局一脸懵,这啥啊,这也太扯了,为了凸显主角其他人都有点降智。

  • 南宫博厚 2小时前 :

    实话实说,没有SP好看,其实就是个很简单的案件,弯来绕去搞了半天,全村就为了维护两个熊孩子而摧毁一整个家庭的剧情真的有够無理。。michi这个角色我愿称之为“正义天使之杀人凶手竟是我自己”,村里的几场戏都有点尬。搞笑元素和美食果然是本人最爱,好喜欢小徒弟和师傅的互动,但映画也不如SP搞笑。对西岛叔的角色南云律师这个人物背景有太大期待的结果就是真的有点失望,绘里明明是主委托人却只在开头结尾出现过,感觉就是很经典的工具人了。映画表现真的平平,在罪案类和高校刑侦律政类里也就中等,不是演员和演技的问题,主要还是剧情安排。99.9不能只靠润润在撑啊,大叔笑话还是一如既往好笑,剧情度降低了也是白搭,TBS好好磨磨脚本再拍后续吧。

  • 回冰之 7小时前 :

    案子本身还是经得起推敲的,尤其是真相,不是什么处心积虑、深仇大恨的桥段,反而是意外简单的无心之过,没有人是彻底的坏人,才让悲剧显得更加悲剧。我不是很理解西岛秀俊的角色,杀鸡焉用牛刀(在SP里好不容易立了反派人设,但在电影版似乎没有什么发挥的空间)。松本润每次把手从耳朵里拔出来的时候好担心带出耳屎,每次不变的套路有点审美疲劳。

  • 令狐代芹 9小时前 :

    居然还能玩出花活,也是没想到。南云在这部电影里也早早被洗白。不过两小时的电影还是显得冗长了一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved