人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。
国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见,ptsd啊?!煽情?这也能成为差评理由?相对来说故事也还是挺完整自然的啊,就不对比了,即使不完美也不至于吧?也不知道说的是多了解麻花,品味这是多高啊?漫威拍得过家家似的不说,这里拯救地球还牺牲了就不行啦?我看像这样的题材还应该有更多!
这应该是开心麻花目前最像“电影”的作品了,它完成了电影最原始也最核心的价值,为人造梦,给人希望,结合当下的环境来看更为应景,疫情三年以来,我就没有再看到影院上座率这么满过了,经济下行、就业困难、生存压力,像片中的地球人一样,都“抑郁”了。独孤月在全球直播里有带给大家什么深度的输出吗?没有,他从始至终都是为了心中所爱,想回到她的身边,想让她开心,就像这部电影,它有想七拐八绕的去故作高深吗?没有,道理简单的很,不过就是想在如此糟糕的当下,让你振作一点,逗你高兴一点,一个商业喜剧片而已,已经完成如此高度了,还不够吗?独孤月拯救了地球,也希望《独行月球》能振奋一下低迷的电影市场。
视听上的观感仿佛梦回《流浪地球》,特别是开场和结尾的乐高风格动画设计感十足。喜剧部分还是麻花的老三样,毛病依旧是煽情过满,找不到一个恰到好处的平衡。
最后加句抖机灵式的评论,独孤月最终为什么回不到地球,而金刚鼠却能回去,可能导演想表达一厢情愿的感情,最后一般都得死吧…
重锅电影我祝你好运吧。
喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
喜剧部分依然是很熟悉的开心麻花+沈腾,在笑点上没有什么特别大的新意,大部分笑点套路都能猜到,比如沈腾救袋鼠的段落和西虹市首富里救夏竹的段落几乎一模一样。比较意外的是,电影后半段加入的正剧元素非常多,讲述了一个关于普通人成长为个人英雄的故事,拔高了立意。然而,这也是不足之处,为了加入喜剧桥段,在人物塑造上无法深入,角色的转变比较生硬,情绪上让观众无法带入。整体而言,在这部电影里看到了开心麻花的突破,也看到了它身上的烙印和枷锁。
中国版的火星救援
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
还可以,感觉不能带脑子,虽然说有科学顾问科幻顾问之类的😂但我感觉宇宙方面的好多还是好扯啊,要是缩短成1个半小时说不定好点
3.5星。与其说是流浪地球减配版,不如说是豪华版上海堡垒。在疫情依然像火山灰蔓延地球的当下,能带动40亿预估票房的人去开怀去憧憬去忘怀已经很是难得了。楚门的世界,火星救援。
沈腾用了最好的演技但是因为剧本我完全代入不进去。各种蹩脚的笑点和谐音梗,以及各种硬煽情的戏份,完全不如年初的《这个杀手不太冷静》。
麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的,可惜小情节一直撑不起来,只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点,但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的,因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达,但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了?人和活物的羁绊是很能共情的,但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情,但是情节上有点硬了。喜剧有假定性,但太空直播的镜头放在哪,导播又在哪。地球人(除了吹葫芦丝那位)除了给反应镜头就是呆着,我的小严良...片尾看到合作方有航天局,咋说呢,其实事情确实不能到准备好了才做,这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美,难道就不出发了吗。"落枕"很好笑
有浩瀚宇宙的美和力量,也有爆梗让人哈哈一笑,二者结合的还算顺畅。是部看后让人心情大好的片子。
很感动,这样就足够了,要多科幻有宽容,不要因为是某些团队或者某些人演了这个电影而贬低,也要看到我们科幻电影上的进步
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星
前半段不错,后半段炸小星星太俗套了,好莱坞很多这么写的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved