评论:

  • 呼延流婉 7小时前 :

    ………………

  • 克莉 5小时前 :

    人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上,现在一样

  • 夙承志 7小时前 :

    现在却需要重新夺回自己失去的一切才能再次征服和探险未知的宇宙。

  • 委河灵 7小时前 :

    看了 顿巴斯 再看这个,纪录片里的人比电影里的还惨

  • 卫昆 2小时前 :

    这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

  • 不天韵 0小时前 :

    终于明白了,普京大帝要发动2022年这次战争了,如果电影属实,那么希望乌克兰去纳粹化。

  • 干希彤 3小时前 :

    没太明白,上太空那人说话嘴不动,有什么含义吗

  • 完旭尧 3小时前 :

    还是不错的,后边交叉剪辑很不错,整体画风很酷,故事可可爱爱。

  • 侍晋鹏 2小时前 :

    太好看了吧不管是剧情还是人物我都好喜欢救命值得推荐一下

  • 操萍韵 4小时前 :

    对于我这样喜欢怀旧的人来说看这部片子就好像吞下了一片能够穿越时空的胶囊,把我拉回童年少年时的岁月。我也曾在看北京奥运会开幕式时睡着,醒来的时候差点错过点火。汶川地震后和家人一起去人声鼎沸的广场“避难”,心里却是为这从来没见过的景象感到兴奋。时间就这样晃啊晃,晃到现在微博炸号豆瓣禁言,那些”载入史册“的事件变得离我愈发遥远,我只想偶尔沉浸在回忆当中,去回访一下那些阳光灿烂的日子。那些记忆依然鲜活,所以我的心里还常怀希望。

  • 广苇然 7小时前 :

    +,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

  • 彩莲 7小时前 :

    美国有敌对竞争就百花齐放 一切都积极向上的时代

  • 左怀芹 8小时前 :

    小时候做梦自己成为宇航员上天去,还有全家人一起看电视,一群小朋友一起玩……

  • 化飞英 1小时前 :

    we are all together on this floating blue ball in space, somehow it still seems like a dream...

  • 克初 3小时前 :

    阿波罗计划背景下的童年,形式和人物嵌套有趣。

  • 孝丁兰 6小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 侍访儿 8小时前 :

    毛子真敢编,这样乱编就不怕丁丁下台以后成为俄式宣传案例。

  • 亥盈盈 7小时前 :

    四星:双线叙事,主题沉重,大部分场面都考验观影的心理承受力。战火开启了双方阵营无法调和的敌意与残暴,但每个人都必须作出自己的选择...

  • 帆璐 4小时前 :

    怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇,实名羡慕了,不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代,都是充满生机勃勃和希望的,踏出的一小步,人类的一大步。

  • 旭初 2小时前 :

    抛开政治因素,导演的主观意识形态不谈,虽然剪接不是很好但拍的依然不错,起码拍的比咱们好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved