玩哭那些肌肉汉子text 高清

评论:

• 顾曼语 7小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 长鸿宝 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 陶觅翠 5小时前 :

  Tom Hayden

• 绳清舒 0小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 琳心 4小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 梦馨 9小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 薛瑞绣 8小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 鹿香馨 8小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 麴烨烨 1小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 浩禧 7小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 晁痴梅 2小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 禚芬菲 9小时前 :

  8.4分左右。

• 玉梅 6小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 祁轶 0小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 梁阳文 9小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 枫宇 0小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 波意蕴 4小时前 :

  The whole world is watching.

• 李傲冬 6小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 种布侬 5小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 贰高旻 6小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker