平心而论真的很“平淡无奇”,情节也是非常“俗不可耐”的一部片子,其中对于冲突的温柔简洁处理想来却算是对自己“力不从心”的一种别样阐述了,无论戏里戏外亦是如此。但再怎么说东木导演90多了还能坚持拍片,有这种精力也确实是令人敬佩的。
喜欢中间两幕场景的处理和设计.老爷子的电影大概看一部少一部吧.且看且珍惜.整个片子是温和的 .
老人家的作品看一部少一部了,多给一个星
东木爷爷以90高龄再次自导自演,令人敬佩!影片充满了慈爱,所有戾气都已被岁月埋藏。
It is old-fashioned but surprisingly timely, and its clean, spare style feels classical because it’s fluent and clear-minded. Eastwood seems to be one of the few remaining filmmakers committed to conscientious storytelling.
90多岁了,给颗星。奥斯卡最佳主角,给颗星。奥斯卡最佳导演,给颗星。东木大爷的电影品质,一部不如一部,但是也别忘了他已经老了,看一部少一部。凯文克斯特纳的《黄石》现在怎么看怎么像镖客三部曲的电影重制电视剧。
怎么变成糖水片了,故事编得也太敷衍。难道老了之后就会变成这样吗,返璞归真一片祥和,电影内外的情节发展构成互文了。
不像东木。时间回到80年代初,当时的东木拍了西部的《不屈不挠》与公路的《天涯父子情》,这次又是部黄昏牛仔的公路片。后半段有点崩(中间点关于信仰)。危险源于小孩、他人、自然、自我。
3星半,吉他配乐特别引人入胜,整个事件过于简单又顺利,基本说服不了观众的动机。美墨边境的混乱常态根本不值一提,少年一路上也省心,碰到的都是好人,大方的女老板、从天而降的车、以为是拦路虎却没什么用的警察。和以前的片子比,就是个流水账,不想说它是“童话”,可拍得很安然无恙又太过浅白。这西部片的配乐很符气质,虽然到处槽点也不至于很难过,看到这片,想着牛仔导演怎么还不退休。
人生就像东木和小男孩在墨西哥边境小镇度过的那段美丽时光总是太短暂了。
老人家的作品看一部少一部了,多给一个星
#小两口的午夜影院
东木这次做了一回梦想家,但是“I can not cure old”。
东木老矣,91岁的高龄抬着颤抖的双手,迈着蹒跚的脚步支撑起摇晃的身躯,完成了一部老男人的YY片,很不容易了!同龄人中能活着不尿床的也没几个啦~~鼓励一下啦,老爷子消停点啦
4/10 就是拉了,影调风格和配乐还是一贯的东木味道,精致考究;但在单薄羸弱的80s老剧本之下,和没有任何特色的配角以及仅靠三言两语推动的剧情也实在难以称得上是优秀。差强人意算得上,但绝不至于晚节不保
人老了就开始想在传承这个事情上做文章,老爷子也不例外。
很难相信他老板会找一个这么大岁数的老头来执行这么危险的任务
孤立作为一部剧情片来看的话问题多多,平淡的剧情缓慢的节奏,以及正反派在大部分时间里都在无所事事,但放到冬木自导自演的作品体系里却能看到些许不同的东西,这一次的老头没有了以往外露的倔强,更多是一种对年龄和时代的妥协,每每露出的淡淡微笑也是在之前的作品里很难见到的,于是结尾看似突兀的反高潮的处理反而显得合情合理,此外有几幕夕阳与老人拍的确实很美,总之虽然远不是冬木最好作品那一序列的,但作为他这个年龄的作品,是不是也说明了老大爷内心的些许变化?
哎,真是好失望,以为东木老爷子最后要去一下西部牛仔,结果这个牛仔不硬,也整不动了
前两天我看了一条关于国产电影的评论。意思差不多是喜剧恐怖片另外特别说了国产片都要低人一等。正好我昨天看了《扬名立万》和《误杀1》。两部都是国产片,有一部是翻拍。两部都7分以上(20222.2.8豆瓣评分),而《哭泣的男人》6分(时间同上)。咱们不要拘泥于小数点后。我真心请问,国产片在演技,设计,剧本,运镜,对白,连贯性,观赏性甚至调色真的低人一等吗?我觉得没错,国产电影就是低人一等,凭什么上述两部电影7分,《哭泣的男人》6分?而我因为豆瓣5星规则我打4星,平均下来我打8分。认识到差距才能进步,我不知道国产电影有多用力,也不知道好莱坞电影多不用力。事实是:国产电影确实低人一等。求骂求草,不要吝你卑鄙的语言,来吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved